home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / benchmar / 1704 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!daresbury!mrccrc!ifenton
  2. From: ifenton@crc.ac.uk (I. Fenton)
  3. Newsgroups: comp.benchmarks
  4. Subject: SPEC : questions, copyright, summary - a database of spec's ?
  5. Message-ID: <1992Nov16.143948.27382@crc.ac.uk>
  6. Date: 16 Nov 92 14:39:48 GMT
  7. Sender: news@crc.ac.uk
  8. Organization: MRC Human Genome Resource Centre
  9. Lines: 43
  10. Nntp-Posting-Host: tin
  11.  
  12. i have been reading this group for a while now, and am interested in most
  13. benchmarks (i like a good laugh <grin>), and inparticular the supposedly
  14. independent ones such as SPEC and TPC-x (x=A,B, etc).  so, maybe i am
  15. sticking my neck out, but here goes...
  16.  
  17. i would like to complie a list of all (!) SPECmark ratings, both INT & FP,
  18. even THRUput, if possible.  basically i would like to be able to produce a 
  19. list that i could post every-so-often when a new spec-mark for a new machine
  20. appears.  this would be of interest when the dec-alpha marks came out, to
  21. give an example.  this however, raises a coupla questions...
  22.  
  23. is it legal ?  am i infringing SPEC's copyright ?  
  24.  
  25. how should i report them ?  i assume that i would include supplementary
  26. info along with each benchmark result, such as cpu (with mhz rating), 
  27. cache size (?), memory (is it relevant?), compiler used?  i assume that
  28. it is necessary to chop the results up into specint92, specfp92, and 
  29. specthruput, (and also spec89marks, if relevant).  i would probably also
  30. separate the multi-cpu from the single-cpu results.
  31.  
  32. i have read the FAQ pertaining to spec-stuff.  perhaps i am trying to create
  33. a store of spec-marks that could be attached to a FAQ, although this is not
  34. my intention.  it is intented to be stand-alone (!) from a faq.  do you think
  35. anyone from spec would be upset.  and no, i can't be bothered to go and
  36. ask them myself.  any comments welcomed (flame-proof suit on...) mainly be
  37. postings, email also.
  38.  
  39. thanks...
  40.  
  41. =============================================================================
  42. IAIN FENTON                             | All errors of spelling, grammar &
  43. Institute of Medical Genetics           | fact are due to a missing <Del> key
  44. University of Wales College of Medicine |====================================
  45. Heath Park                              | "No man should marry until he has
  46. Cardiff  CF4 4XN                        |  studied anatomy and dissected at
  47. U.K.                                    |  least one woman" - de Balzac
  48. =============================================================================
  49. Voice = +44 - 222 - 744049   | In 1912, Jack Johnson, the first black world
  50. Fax   = +44 - 222 - 747603   | heavyweight boxing champion, was refused
  51. Email = fenton@uk.ac.cardiff | permission to board the Titanic because of
  52.    (or) wmgif@uk.ac.cardiff  | his colour.
  53.    (or) ifenton@uk.ac.crc    |
  54. =============================================================================
  55.