home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / bbs / waffle / 4344 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!emory!uumind!willard!dawson
  2. From: dawson@willard.UUCP
  3. Newsgroups: comp.bbs.waffle
  4. Subject: Re: News/mail reader
  5. Message-ID: <aoLiuB6w165w@willard.UUCP>
  6. Date: Thu, 19 Nov 92 20:51:21 EST
  7. References: <Jo5FuB3w165w@iowegia.uucp>
  8. Organization: Willard's House BBS, Atlanta, GA -- +1 (404) 664 8814
  9. Lines: 57
  10.  
  11. kjhoule@iowegia.uucp (Kevin Houle) writes:
  12.  
  13. > dawson@morpheus.bssi.bls.com (Willard Dawson) writes:
  14. > 
  15. > > Methinks Kevin has overlooked this problem?
  16. > 
  17. > What problem? There isn't one as long as..
  18. > 1] before unbatching, there are no duplicates in the directory
  19. > 2] duplicates are removed immediately after unbatching, before
  20. >    the articles can be read and batched.
  21. > 
  22. > > Let's suppose you have 1000 users, each of which is subscribed to all of
  23. > > Usenet, plus a few alt groups, and maybe some local groups.  How about
  24. > > 1000 lines per join file... gee, that's 1,000,000 lines to reset, each
  25. > > time you resequence the articles.
  26. > 
  27. > You are looking too far downstream in the process and assuming there
  28. > IS a problem. Let's take the example of a news directory containing
  29. > the article numbers...
  30.  
  31. [ good, but incomplete example deleted to save a bit of space... ]
  32.  
  33. -----
  34. Ok, let's have a counter example.  Supposing files are sorted by creation
  35. date/time (as would apparently be the case with your technique).  Suppose
  36. there were no new articles, and one was expired.  The users' join files
  37. are now out of sync:
  38.  
  39.     Before unbatching : 1, 2, 3, 4, 5
  40.     After unbatching  : 1, 2, 3, 4
  41.  
  42. -----
  43. Suppose there was one new article, and one was expired.  No change to the
  44. users' join files, but it now points one too high:
  45.  
  46.     Before unbatching : 1, 2, 3, 4, 5
  47.     After unbatching  : 1, 2, 3, 4, 5
  48.  
  49. > 
  50. > > That sounds like a lot of work, and I believe is all really quite unnecessa
  51. > 
  52. > Sounds rather simple to me.
  53.  
  54. Too simple, maybe?  I think I'll just avoid re-sequencing my articles.
  55. How does re-sequencing enhance the general operation of Waffle?
  56.  
  57. > 
  58. > 
  59. > --
  60. > Kevin Houle     kjhoule@iowegia.uucp
  61.  
  62.  
  63. -- 
  64. dawson@willard.UUCP (Willard Dawson)
  65. gatech!vdbsan!willard!dawson
  66. emory!slammer!willard!dawson
  67. Willard's House BBS, Atlanta, GA -- +1 (404) 664 8814
  68.