home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / bbs / waffle / 4280 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!thehulk!1776!bob
  2. Newsgroups: comp.bbs.waffle
  3. Subject: UUCP mail processing ethics
  4. Message-ID: <is5euB1w165w@1776.COM>
  5. From: bob@1776.COM (Robert Coe)
  6. Date: Tue, 17 Nov 92 23:53:53 EST
  7. References: <9FscuB11w165w@xocolatl.com>
  8. Distribution: world
  9. Organization: 1776 Enterprises, Sudbury MA
  10. Lines: 22
  11.  
  12. eoin@xocolatl.com (John F. Snyder) writes:
  13. > Waffle does not log "pass through" mail.
  14. > Someone posted a patched version of rmail that logged *every* piece of mail 
  15. > several months ago.  But I lost my copy.  Does anybody know where to find 
  16. > it or if it works with 1.65?
  17.  
  18. Does anybody but me think there may be a privacy issue here?  It's clearly an
  19. ethical principle of UUCP site operation that the sysop will not read messa-
  20. ges passing through the site.  Does this extend to logging the transmision of 
  21. a message?  I.e., does the sender have the right to expect that the interme-
  22. diate site will do *nothing* but affix its postmark and send the message on 
  23. its way?  How would this square with the sysop's arguable right to keep rec-
  24. ords in order to detect mail loops, deliberate selection by the sender of in-
  25. appropriate transmission paths, etc.?  I don't know how I'd answer this or 
  26. even whether I think the same answer applies in all cases.  Is there anything 
  27. approaching a consensus among the Wafflers on the net?
  28.  
  29.    ___            _                                           -  Bob
  30.    /__) _   /    / ) _   _
  31. (_/__) (_)_(_)  (___(_)_(/_______________________________________ bob@1776.COM
  32. Robert K. Coe ** 14 Churchill St, Sudbury, Massachusetts 01776 ** 508-443-3265
  33.