home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / ai / philosop / 6830 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!know!mips2!news.bbn.com!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!mtecv2!academ01!iordonez
  2. From: iordonez@academ01.mty.itesm.mx (Ivan Ordonez-Reinoso)
  3. Newsgroups: comp.ai.philosophy
  4. Subject: Re: A linguistical reformulation of the problem of consciousness
  5. Message-ID: <iordonez.722040005@academ01>
  6. Date: 17 Nov 92 22:40:05 GMT
  7. References: <iordonez.721351866@academ01> <1992Nov10.195531.482@wixer.cactus.org>
  8. Sender: usenet@mtecv2.mty.itesm.mx
  9. Lines: 24
  10. Nntp-Posting-Host: academ01.mty.itesm.mx
  11.  
  12. sparky@wixer.cactus.org (Timothy Sheridan) writes:
  13.  
  14. >In article <iordonez.721351866@academ01> iordonez@academ01.mty.itesm.mx (Ivan O
  15. >rdonez-Reinoso) writes:
  16. [...]
  17. >>In other words, Why am I?
  18.  
  19.  
  20. >Why are you 'what' ?
  21. Your question is valid only if you believe existence precedes being. Do
  22. I need to be _something_ in order to be?
  23.  
  24. >See, models dont do that. The best answer is somthing like 'ta da'.:)
  25.  
  26. >Understand all and every thing will make sense. otherwise the best we can do
  27. >is take notes... are you writing this down?
  28.  
  29. How is this philosophical position called? Functionalism? Behaviorism? I
  30. am not sure. Anyway, all I know is that what you asserted above is an
  31. opinion, and not an established fact.
  32.  
  33. Am I asserting something by asking questions? :)
  34.  
  35. --Ivan Ordonez
  36.