home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / co / politics / 2208 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.3 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: co.politics
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!boulder!youngm
  3. From: youngm@mica.Colorado.EDU (Matthew Young)
  4. Subject: Re: ?? Colorado Boycott ??
  5. Message-ID: <1992Nov19.043607.19514@colorado.edu>
  6. Originator: youngm@mica
  7. Sender: youngm@mica (Matthew Young)
  8. Nntp-Posting-Host: mica.colorado.edu
  9. Reply-To: youngm@mica.Colorado.EDU (Matthew Young)
  10. Organization: Center for Study of Earth from Space, U of Colorado, Boulder
  11. References: <1992Nov13.162439.8028@col.hp.com> <1992Nov17.055933.17706@colorado.edu> <1992Nov17.160016.19015@claven.ucar.edu>
  12. Distribution: co
  13. Date: Thu, 19 Nov 1992 04:36:07 GMT
  14. Lines: 39
  15.  
  16.  
  17. In article <1992Nov17.160016.19015@claven.ucar.edu>, woods@claven.ucar.edu (Greg Woods) writes:
  18. |>Newsgroups: co.politics
  19. |>Path: boulder!csn!ncar!claven!woods
  20. |>From: woods@claven.ucar.edu (Greg Woods)
  21. |>Subject: Re: ?? Colorado Boycott ??
  22. |>Message-ID: <1992Nov17.160016.19015@claven.ucar.edu>
  23. |>Organization: Scientific Computing Division/NCAR Boulder, CO
  24. |>References: <1992Nov13.162439.8028@col.hp.com> <1992Nov17.055933.17706@colorado.edu>
  25. |>Distribution: co
  26. |>Date: Tue, 17 Nov 92 09:00:16 GMT-0:10
  27. |>
  28. |>In article <1992Nov17.055933.17706@colorado.edu> youngm@mica.Colorado.EDU (Matthew Young) writes:
  29. |>>I cannot think of a more civil (effective) way of protesting than 
  30. |>>an economic boycott.  It is unfortunate that such a boycott may 
  31. |>>hurt the wrong people.
  32. |>
  33. |>Unfortunate??? It makes the whole thing into a travesty and a joke
  34. |>if the wrong people are targeted. Reminds me of the third grade
  35. |>teacher who would punish everybody when she didn't know who had
  36. |>done something, to make sure that the guilty party had to suffer.
  37. |>Never mind that the 95% of innocents had to suffer too. That didn't
  38. |>make sense then and it still doesn't. There are more effective 
  39. |>methods than a statewide boycott, as appealing as that is on
  40. |>an emotional level. Contributing to the groups that are fighting
  41. |>this in the courts would be more directly effective, and not hurt
  42. |>the wrong people. There are a number of gay rights groups involved,
  43. |>and also the ACLU of Colorado.
  44. |>
  45. |>--Greg
  46. |>
  47.  
  48. I'm sure that no one would intentionally inflict a boycott on 
  49. people who voted against 2, but there's no way to tell the 
  50. difference.  Either way, people are free to do what they want
  51. with their own money.  It's up to *us* to put an end to the 
  52. boycott by putting an end to 2.
  53.  
  54. mY
  55.