home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / chile / chilel / 841 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uchdcc!@uchdcc.dcc.uchile.cl
  2. Return-Path: <@cecux1.cec.uchile.cl,@uchcecvm.cec.uchile.cl:CHILE-L@PURCCVM.BITNET>
  3. Message-ID: <m0mtCCo-000CsdC@cecux1.cec.uchile.cl>
  4. Sender: Discussion regarding Chile <CHILE-L%PURCCVM.BITNET@uchcecvm.cec.uchile.cl>
  5. From: pdnavia%MIDWAY.UCHICAGO.EDU@uchcecvm.cec.uchile.cl (        patricio d navia)
  6. Subject: re: Golpe de Estado???
  7. Original-To: Multiple recipients of list CHILE-L <CHILE-L@PURCCVM.BITNET>
  8. Newsgroups: chile.chile-l
  9. Distribution: chile
  10. Sender: Mailing.List@dcc.uchile.cl
  11. Approved: Eduardo.Rodriguez@dcc.uchile.cl
  12. Date: Sun, 22 Nov 1992 01:57:51 CST
  13.  
  14. No po's Andres.  Asi si que no.
  15.  
  16. Por un lado dices que lo del 73 no es repetible y despues nos dices
  17. que hay que tener cuidado porque puede pasar algo peor (desobediencia
  18. militar >>>>guerra civil).
  19.  
  20. Tu argumento es logico y valido solo si se asumen algunas cosas
  21. fundamentales.
  22.  
  23. 1)  Que de haber acuerdo ciudadano (elecciones, congreso constituyente,
  24. plebiscito, etc.) de limitar los poderes del ejercito, este no va a
  25. aceptar y se va a rebelar.   (de ser asi, entonces estarias de acuerdo
  26. conmigo en que todavia estamos en una dictadura porque la ultima
  27. palabra la tienen los militares).
  28.  
  29. 2)  Que la unica forma de poner las cosas en su lugar es a traves de
  30. un enfrentamiento directo que se salga de los margenes constitucionales
  31. establecidos POR LOS PROPIOS MILITARES.
  32.  
  33.  
  34. Te digo esto porque tus preocupaciones son innecesarias.
  35. LO que sugeri es que simplemente a traves de los metodos legales,
  36. constitucionales, se altere el sistema actual.
  37.  
  38. Si a los militares no les gusta, que pena, pero los militares no
  39. pueden decir lo que hace el pais (a menos, claro esta, que haya dictadura,
  40. y no la hay...).
  41.  
  42. No se puede andar considerando a los militares al tomar cada decision.
  43. Simplemente eso no es posible en una democracia.
  44.  
  45. Si en Chile no se pueden tomar decisiones respecto a como va a ser
  46. el sistema, quienes son juzgados y quienes no, quienes componen el senado
  47. y que modificaciones se hacen a la constitucion sin la venia de los
  48. militares, entonces no se cual es el gusto en decir que en Chile
  49. tenemos democracia.
  50.  
  51. Yo creo que los militares son un factor y deben serlo. Pero los militares
  52. deben estar supeditados al poder civil, en este caso, al poder civil
  53. electo por una mayoria de los votantes y en el caso hipotetico que
  54. sugeri, a un poder civil que representa a mas del 66% de la poblacion!!!
  55.  
  56. Si la democracia nuestra esta basada en lo que quieren los militares
  57. y si esos sennores (porque no hay mujeres) van a ser como los ninnos chicos
  58. duennos de la pelota que se enojan y se van con la pelota (pelota=democracia)
  59. cuando hay algo que no les gusta, entonces no jugamos a la pelota
  60. y que se lleven su pelotita, nosotros preferimos jugar con una piedra.
  61.  
  62. Es que niego a aceptar Andres que sugieras que la estabilidad democratica
  63. depende de los militares.  Puede serlo, pero si lo es entonces lo nuestro
  64. no es democracia.
  65.  
  66.  
  67. Pato Navia.
  68.