home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / can / politics / 9899 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  4.2 KB  |  89 lines

  1. Newsgroups: can.politics
  2. Path: sparky!uunet!van-bc!cs.ubc.ca!fs1.ee.ubc.ca!jmorriso
  3. From: jmorriso@ee.ubc.ca (John Paul Morrison)
  4. Subject: Re: Tories blame Liberals for economy
  5. Message-ID: <1992Nov22.072346.26545@ee.ubc.ca>
  6. Organization: University of BC, Electrical Engineering
  7. References: <5183@disuns2.epfl.ch>
  8. Date: Sun, 22 Nov 1992 07:23:46 GMT
  9. Lines: 78
  10.  
  11. In article <5183@disuns2.epfl.ch> riese@litsun.epfl.ch (Marc Riese) writes:
  12. >
  13. >Radio Canada showed a clip of a Tory money raising dinner held in
  14. >Toronto Thursday (or Wednesday). While addressing the audience,
  15. >Mulroney made some claim to the effect that the majority of the blame
  16. >for Canada's current economic mess should go to the Liberal party.
  17.  
  18. It's true that the Liberals got us hooked on this debt-deficit spending
  19. addiction. The Conservatives attacked this, but now seem just as seduced
  20. by spending, and are just as hooked. One would have though they would
  21. have had more resolve. 
  22.  
  23. You have to wonder whether there would have been public revolt if they HAD
  24. attacked the debt and deficit. You can't change it unless you want to, and
  25. that appliess to the government and the public. The government has no 
  26. willpower to do what's right, and it doesn't look like the general public
  27. does. Just look at Ontario: $10 billion, Quebec: $4 billion, BC: $2 billion
  28. (very high for this frugal province).
  29.  
  30. Blame it on the recession? bullshit! Canada has had excellent growth, and
  31. the Tories did little to eliminate the deficit, and the root causes of
  32. deficits during the fat years, and it's very difficult to try and cut
  33. deficits during the lean years affecting parts of Canada.
  34.  
  35. Canadian governments and citizens have a bad drug habit (deficit spending)
  36. and it's going to take drastic action to kick this habit. I happen to think
  37. cold-turkey (or as close as possible) is the best solution, because this
  38. deficit spending is a psychological HABIT: it is a lack of willpower to
  39. make tough decisions, and nobody seems to have any of that. Face it,
  40. the cupboard is bare, we can justify borrowing money to invest in
  41. long term needs that will pay themselves back, we can NOT run up
  42. the credit cards to pay for things which will not pay themselves back.
  43. It's like using visa to pay for rent and groceries: you can't do it
  44. for long before they throw you in debtor's prison.
  45.  
  46. Dragging out the deficit reduction will just help sidetrack the issue,
  47. and let every special interest and political group with a handful of
  48. marginally useful jobs to protect grab their piece of the pie. ENough
  49. is enough. We have real industries and real people who need to be
  50. protected from these policies that will ruin the economy (with high
  51. interest rates that borrowing creates, inflation etc.)
  52.  
  53. About all we can pray for is a short term bounce in the economy caused
  54. by the bottoming out dollar. Whether we get clobbered by massive inflation
  55. remains to be seen. We can
  56. either use this growth to deleverage and get out of the debt trap, or
  57. we can just go on business as usual (and then we'll be in for worse).
  58. >
  59. >In the very same edition, the CBC showed that the Tories have yet
  60. >again managed to have a budget deficit above $30 billion, and that
  61. >this year it is more than $3 billion worse than planned.
  62. >What irks me is that despite the record of the Progressive Conservative
  63. >party, some people still believe that they are particularly good at managing
  64. >the economy. One begins to think that a ten year-old could do better.
  65. >
  66. >Who will pay for this irresponsability?
  67. >Voter should not accept this.
  68.  
  69. We shouldn't ask who can do the best job, rather, who can do the least harm.
  70. Given current idiots in Ottawa, the PCs appear to be the least stupid
  71. economically, when you consider what the others would have done.
  72.  
  73. Now if we consider the non-traditional parties, perhaps we can argue about
  74. who can do better.
  75.  
  76. >
  77. >Marc Riese
  78. >Ecole Polytechnique Federale de Lausanne
  79. >Suisse
  80.  
  81.  
  82. -- 
  83. __________________________________________________________________________
  84.  John Paul Morrison                     |  
  85.  University of British Columbia, Canada |  
  86.  Electrical Engineering                 |   .sig file without a cause
  87.  jmorriso@ee.ubc.ca              VE7JPM |  
  88. ________________________________________|_________________________________
  89.