home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / can / politics / 9772 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  3.2 KB  |  48 lines

  1. Newsgroups: can.politics
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!skule.ecf!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watmath!undergrad.math.waterloo.edu!mobius09.math.uwaterloo.ca!svanegmo
  3. From: svanegmo@mobius09.math.uwaterloo.ca (Stephen Van Egmond)
  4. Subject: Re: Deception
  5. Message-ID: <BxvK0r.2J4@undergrad.math.waterloo.edu>
  6. Sender: news@undergrad.math.waterloo.edu
  7. Organization: University of Waterloo
  8. Date: Tue, 17 Nov 1992 19:12:26 GMT
  9. Lines: 37
  10.  
  11. Bonjour Pierre!
  12.  
  13. In article <1992Nov16.184039.15536@cerberus.ulaval.ca>, plahaie@gel.ulaval.ca (Pierre Lahaie) writes:
  14. > MAUDIT que je suis decu de ce pays qu'est le Canada. Si ce que j'ai lu aujourd'hui
  15. > dans ce groupe (can.politics) est representatif des gens qui l'habitent.  Cela est
  16. > terrible, certains ne peuvent comprendre que le francais doit etre protege et 
  17. > que les quebecois ont peur de se voir assimiler.  Certains proferent des menaces
  18. > advenant l'independance du Quebec, ces menaces ressemblent etrangement aux 
  19. > divers discours de justifications des genocides qui ont eu lieu dans divers 
  20. > endroits du monde en certaines annees ce siecle.
  21.  
  22. > Il est malheureux que le Canada qui semble vouloir faire la promotion de la paix 
  23. > dans le monde comporte certains citoyens peu enclins a tolerer les differences,
  24. > la justice et la liberte d'expression a l'interieur de ses frontieres.  Ceci semble
  25. > etre quelque chose "la liberte d'expression est bonne pour moi, mais les autres 
  26. > n'en ont pas besoin lorsqu'ils veulent me critiquer".  Cet etat de chose va a 
  27. > l'encontre des droits de l'homme et des droits individuels.  La liberte de dire 
  28. > ce que l'on pense possede une limite et cette limite s'approche lorsque des menaces 
  29. > et des discours haineux sont proferes et lances.
  30.  
  31.  
  32. J'aimerais vous demander quelque chose: vous indiques la dans votre article que vous pensez que le francais doit etre protege ici dans le Canada.  Mais, je vous demande, a quel cout?   Vous dites aussi que le Canada et les Canadiens (dont les Quebecois sont une partie des deux, jusqu'a date) doivent etre inclines vers la tolerance des differencesm, la justice, et la _liberte_d'expression_.
  33.  
  34. Alors, est-ce que vous trouvez que des lois (tel #101) ont une place dans le Canada?  N'est-ce pas que la liberte d'expression comprend TOUTES les formes d'expression?  Dans la langage de son choix, francais, italien, ukranien, anglais, ou autre?  N'est-ce pas l'idee des droits de l'individuel qu'il puisse parler dans la langue de son choix, et qu'il s'en fiche de ce que la majorite veut a cet egard-la?
  35.  
  36. Jusqu'a date, l'idee de la protection du francais dans le Quebec est compris de lois qui sont contre la tolerance, et contre la liberte d'expression.  Il se peut qu'il y ait des idees quelque part qui protegent le francais et aussi qui assurent la liberte d'expression, mais moi je n'en ai pas vu, jusqu'a date.
  37.  
  38. Et quand vous parlez de genocides, je vous demande de vous rappeler le chant des nationalistes: "Le Quebec pour les Quebecois!"
  39.  
  40. +----------------------------------------------------------------------------
  41. | Stephen Van Egmond (Power Station)        svanegmond@descartes.uwaterloo.ca
  42. | "Important to remember when dealing with people: it's `I think, therefore
  43. |  I am,' and not `I am, therefore I think.'"
  44.  
  45.  
  46.  
  47.