home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / ca / politics / 9585 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  2.4 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: ca.politics
  2. Path: sparky!uunet!convex!darwin.sura.net!wupost!usc!news.service.uci.edu!ucivax!news.claremont.edu!hmcvax.claremont.edu!dhosek
  3. From: dhosek@hmcvax.claremont.edu
  4. Subject: Re: Who's Gunning for Dianne Feinstein's Senate Seat?
  5. Message-ID: <1992Nov15.092038.1@hmcvax.claremont.edu>
  6. Lines: 39
  7. Sender: news@muddcs.claremont.edu (The News System)
  8. Organization: Quixote Digital Typography
  9. References: <1992Nov14.045244.3165@s1.gov>
  10. Distribution: ca
  11. Date: 15 Nov 92 09:20:38 PST
  12.  
  13. In article <1992Nov14.045244.3165@s1.gov>, lip@s1.gov (Loren I. Petrich) writes:
  14.  
  15. >     The election is just over, and already they're trying to
  16. > decide who's up for the next elections.
  17.  
  18. Ah, rumor-mongering, got to love it.
  19.  
  20. >     Dianne Feinstein's term will end in 1994, and already, there
  21. > is talk about who will run then. DF herself is expected to run for
  22. > re-election, while on the Republican side, there is discussion on who
  23. > will challenge her. Already, there are two names mentioned: Bob Dornan
  24. > and John Dannemeyer, both Southern California right-wingers and
  25. > fervent homophobes. I'm sure that both are itching to associate DF
  26. > with San Francisco (she was actually mayor) and the sexual preference
  27. > of many of that city's inhabitants.
  28.  
  29. >     This makes me wonder about Richard Seymour, Tom Campbell and
  30. > Bruce Herschensohn, losers in this year's race.
  31.  
  32. Let's see, another possibility is David Drier, congressman from
  33. my district who has the largest campaign warchest of anyone in 
  34. the house (he made more in interest in 1990 than his opponent
  35. _spent_ that year). He had been expected to run in 1992, but he
  36. was recently appointed to the rules committe, which he viewed as
  37. the better job. I'd put it at 40% that he runs in 1994, and if he
  38. doesn't run or loses 100% for 1998. Drier's the nastiest sort of
  39. conservative republican: He seems moderate at first glance or to
  40. hear him give a public speech, but one look at his voting record
  41. completely belies the fact. Plus, as noted above, he's a master
  42. fund-raiser (he funded a few of his colleague's campaigns this
  43. year). I've heard that there are a number of dems gunning against
  44. Feinstein (or hoping that she runs for Governor in '94). Pure
  45. foolishness. Feinstein should at _least_ put in a full term in 
  46. DC before making another run at the Governor's office and if we
  47. should lose one of our democratic senators, I'd much rather see
  48. it be Boxer (nothing substantive, I just don't like her as a
  49. person).
  50.  
  51. -dh
  52.