home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / ca / earthqua / 1387 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!decwrl!morrow.stanford.edu!pangea.Stanford.EDU!andy
  2. From: andy@pangea.Stanford.EDU (Andy Michael USGS Guest)
  3. Newsgroups: ca.earthquakes
  4. Subject: Re: Three Studies on Lander's Effects on San Andreas
  5. Date: 24 Nov 1992 04:56:59 GMT
  6. Organization: Stanford Univ. Earth Sciences
  7. Lines: 23
  8. Distribution: ca
  9. Message-ID: <1escmrINNrft@morrow.stanford.edu>
  10. References: <22924@venera.isi.edu> <1992Nov20.165013.24849@unocal.com> <3804@news.cerf.net>
  11. NNTP-Posting-Host: pangea.stanford.edu
  12.  
  13. In article <3804@news.cerf.net> pete@ent-img.com (Pete Carah) writes:
  14. >In article <1992Nov20.165013.24849@unocal.com> stgprao@st.unocal.COM (Richard Ottolini) writes:
  15. >>There are over a hundred papers on Landers at the AGU and the organization
  16. >>is pretty good at issuing press releases.
  17. >
  18. >How long does it take for the proceedings to end up in decent univ libraries
  19. >(e.g. Caltech and UCLA, which are my most reachable)?
  20.  
  21. There are no proceedings, just an abstract volume that is a supplement
  22. to an issue of EOS.  It should already be in the libraries (I've had
  23. mine for over a week or so.).  However, remember that the abstracts
  24. were written in early September at the latest so there was only two
  25. months since the earthquake, but an additional three will have passed
  26. by the time of the meeting.  Hence, some of us will certainly say
  27. things that are not in the abstracts.
  28.  
  29. Just as a note of interest.  The cover picture this year is the
  30. Research Vessel S.P. Lee, formerly of the USGS.  If you look real
  31. close there are three people on the port side of the bow.  The middle
  32. one is my wife and I am the one furthest from the bow.  Actually we
  33. just look like three blobs but we remember when the pic was taken. :-)
  34.  
  35. Andy
  36.