home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / bit / listserv / psycgrad / 4503 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  1.2 KB  |  24 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!uvaarpa!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!PSYCH.PURDUE.EDU!JOPPA
  3. Message-ID: <9211161710.AA29315@psych.purdue.edu>
  4. Newsgroups: bit.listserv.psycgrad
  5. Date:         Mon, 16 Nov 1992 12:10:15 EST
  6. Sender:       "Psychology Graduate Students Discussion Group List"
  7.               <PSYCGRAD@UOTTAWA.BITNET>
  8. From:         Margaret Joppa <joppa@PSYCH.PURDUE.EDU>
  9. Subject:      RE: Feminism
  10. Lines: 12
  11.  
  12. I totally agree with Rick's sentiments regarding the censorship of porn
  13. (ie, censorship is bad for everyone).  I would like to talk about equal
  14. treatment, however.  In the context of censorship:  When I was at U of MN
  15. there was a big battle over whether Playboy etc. should be sold in the
  16. commons candy/ magazine shops.  The "against" people didn't want porn
  17. being sold at all (censorship), and the "for" people just wanted to buy
  18. their 'zines without having to go downtown.  Nobody ever suggested it but
  19. I think that equal numbers of 'zines objectifying men should be sold to
  20. offset the numbers of 'zines objectifying women.  Objectifying the opp-
  21. osite gender is definitely NOT something that should be promoted, but there
  22. is something to be said for equal representation.
  23. M. Joppa
  24.