home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / bit / listserv / notisl / 4048 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  1.2 KB  |  26 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!bcm!convex!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!MVS.MCGILL.CA!ADLB001
  3. X-Delivery-Notice:  SMTP MAIL FROM does not correspond to sender.
  4. Message-ID: <NOTIS-L%92111610373798@VM.TCS.TULANE.EDU>
  5. Newsgroups: bit.listserv.notis-l
  6. Date:         Mon, 16 Nov 1992 11:35:00 EST
  7. Sender:       NOTIS discussion group list <NOTIS-L@TCSVM.BITNET>
  8. From:         Ron Johnston <ADLB001@MVS.MCGILL.CA>
  9. Subject:      LB720 revisited
  10. Comments: To: Notis Discussion <NOTIS-L@VM.TCS.TULANE.EDU>
  11. Lines: 13
  12.  
  13. Maybe I acted too fast on the YEARLY report question.  I still think
  14. the original intention was for the program to give a year-to-date
  15. report for the calendar year.  But now I see that that is not what
  16. we are going to want on June first 1993.  We would want a single
  17. report covering June 1 1992 thru May 31 1993, our academic year.
  18. It would be simple enough to modify LB720 to produce such a report.
  19.  
  20. If I'm right that both YEARLY and MONTHLY options currently produce
  21. the same results for the same date range, then I think we have a case
  22. that there is a bug to be fixed.  How would other sites prefer to
  23. see the YEARLY option work?
  24.  
  25. RJ
  26.