home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / bit / listserv / jnetl / 131 next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  1.3 KB  |  32 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!wupost!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!!CSC,
  3. X-Envelope-to: jnet-l@uga.bitnet
  4. X-VMS-To: IN%"jnet-l@uga.bitnet"
  5. Message-ID: <01GR7V7U6OZK8WW0O6@vax.csc.cuhk.hk>
  6. Newsgroups: bit.listserv.jnet-l
  7. Date:         Mon, 16 Nov 1992 11:44:00 +0800
  8. Sender:       BITNIC JNET-L List <JNET-L@UGA.BITNET>
  9. From:         "Sammy Tang, SPS, CSC,
  10.               Chinese University of Hong Kong. <A006700@CUCSC.BITNET>"
  11.               <A006700@CUCSC.BITNET>
  12. Subject:      jnet v3.5 and VMS v5.5
  13. Comments: To: jnet-l@uga.bitnet
  14. Lines: 16
  15.  
  16. Hi there,
  17.  
  18. We're planning to have our VMS5.3-1 and the UCX 1.3a running on a MV3400
  19. and a MicroVAX II to VMS5.5. It seems that, after going through the manuals,
  20. everything should be ok. However, we have 2 3rd part software namely the
  21. PMDF v4.0 and the Jnet v3.5 also running on the systems. The question is,
  22. will the Jnet 3.5 works with the VMS5.5 and UCX2.0 ? I know that the Jnet
  23. v3.6 is going to be released and is supposed working under UCX2.0, but the
  24. problem is we don't want to upgrade all these software in one go.
  25.  
  26. Anybody has the similar setup? Any advise is much appreciated.
  27.  
  28. Please kindly send reply to my email account (a006700@cucsc.bitnet) as I've
  29. not subscribed to this list.
  30.  
  31. Thanks in advance.
  32.