home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / bionet / plants / 639 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!biosci!uwm.edu!rpi!usc!sol.ctr.columbia.edu!emory!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!sgiblab!darwin.sura.net!news.duc.auburn.edu!ducvax.auburn.edu!dr
  2. From: dr@ducvax.auburn.edu
  3. Newsgroups: bionet.plants
  4. Subject: Re: gardening ethics
  5. Message-ID: <1992Nov18.174905.1@ducvax.auburn.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 22:49:05 GMT
  7. References: <92319.175714MEK104@psuvm.psu.edu>
  8. Sender: usenet@news.duc.auburn.edu (News Account)
  9. Organization: Auburn University, AL
  10. Lines: 39
  11. Nntp-Posting-Host: ducvax
  12.  
  13. In article <92319.175714MEK104@psuvm.psu.edu>, <MEK104@psuvm.psu.edu> writes:
  14. >  ...<deletions>...
  15. > By using the phrase 'devil's advocate', do you mean that you expect most
  16. > people would disagree with high-yield agriculture or the importation of
  17. > exotic plants and animals for food?  I know that some people disagree with
  18. > it, but I've always considered them to be a radical fringe.
  19.  
  20. At the risk of being considered in the radical fringe, I will admit to
  21. disagreeing with aspects of high-yield agriculture, and the importation
  22. of many exotic plants and animals for food.  I should give some examples.
  23. I think the following were mistakes:
  24.  
  25. 1) The clearing of the great southeastern forests for the mega-cultivation 
  26.    of cotton, resulting in a number of eco-disasters (Charasmatic example: 
  27.    the extinction of the carolina parakeet.  Related disaster: The massive 
  28.    soil erosion in the 20s-30s, caused in large part by the continued 
  29.    clearing of woodlands from marginal areas.
  30. 2) The over-grazing of the american west with cattle.
  31. 3) The introduction of the european rabbit into Australia.
  32. 4) The introduction of kudzu. (as a high-yield crop)
  33.  
  34. Note that these decisions were largely social/economic/political decisons,
  35. although they were sometimes partially informed by science, and thought to
  36. be a Good Idea at the time (altho there were some radical fringe farmers 
  37. who opposed the introduction of Kudzu ;^)).  I used to carry in my head 
  38. dozens of such examples, in considerably more detail than I now can recall.  
  39.  
  40. I take it as a given that all subscribers are familiar with the above 
  41. examples; my main point is that these matters are sufficiently complicated
  42. that simply dismissing the opposing view as "radical fringe" is, at the
  43. very least, intellectually imprudent.  On more than one occasion, after 
  44. carefully considering a view I disagreed with, I've had to modified my
  45. view to accommodate the new insight.  This is generally a delight...
  46.  
  47.     D.R.
  48. ---------------------------------------------------------------------------
  49. David Roller  |    Bitnet = dr@auducvax            |  "Because we're all
  50. Auburn Univ.  |  Internet = dr@ducvax.auburn.edu   |   in this together."
  51. ---------------------------------------------------------------------------
  52.