home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / austin / publicn / 100 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  4.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!underg!max
  2. From: max@underg.ucf.org (Max Cray)
  3. Newsgroups: austin.public-net
  4. Subject: Re: Let's do it NOW
  5. Keywords: public net austin free
  6. Message-ID: <7PNmuB1w165w@underg.ucf.org>
  7. Date: Sun, 22 Nov 92 00:26:05 CST
  8. References: <1992Nov21.225756.25231@raid.dell.com>
  9. Organization: Underground Computing Foundation
  10. Lines: 80
  11.  
  12. sblair@upurbmw.dell.com () writes:
  13.  
  14. > 1) As the person responsible for DELL's internet connection, contrary
  15. > to others' postings, I have *NEVER* said we will take this on at DELL.
  16.  
  17. I hope I am not the guilty party here. I thought I was clear in my posts
  18. that I had spoken to you, and that you were interested, but that it was
  19. not approved. I do think it is important to let people know that it is
  20. not just a dream and that we are talking to people, and that we are
  21. working on making it happen.
  22.  
  23. > 2) As one of the people responsible for a large # of Modem serivices
  24. > here at DELL, I have *NEVER* committed Modem &/or phone lines.
  25.  
  26. This comes from some rumour about cactus.org support or something. I
  27. would like to here more about how you think the arrangements could
  28. be worked out. Details like machine location, access, phone lines,
  29. etc. Your presence is certainly helpful in clarifying what is being
  30. discussed.
  31.  
  32. > Now to rehash what I've told to no less than several callers to me:
  33.  
  34. Sorry about this. We are still getting organized. We are going to have
  35. one person to work with you so this will not be a problem in the
  36. future, either Bob Izenberg or myself, or better yet, come to one of the
  37. organizational meetings if you can.
  38.  
  39. > 1) I'm not sure the NSF AUP(Acceptable Use Policy) would allow
  40. > DELL, or any *other* comercial Austin Internet site the option
  41. > to host such a system. I am checking with various parties, including
  42. > our legal folks(as soon as I can get them) whether anyone can do so.
  43.  
  44. This is great. We need to know this.
  45.  
  46. > 2) I've only committed to investigate interally to DELL as folks
  47. > here might be interested. No more, no less. Towards that end, I've
  48. > spoken with but a few of the folks internal to here that would quite a
  49. > bit of say so. No decision is anywhere near "in site".
  50.  
  51. Thanks. This is all we can ask for. We really appreciate your help.
  52.  
  53. > 3) I'm not 100% convinced that anyone supporting this FreeNet project
  54. > save jsq, and a few others(myself too) are aware of the amount of 
  55. > startup work, ongoing work, or "daily care and feeding" that an Internet
  56. > connection requires. Several other site admins have stated that by
  57. > the end of their day at work, the last(!!) thing they wish to
  58. > do is to run yet another Internet site. That directly implies that
  59. > it may take untrained, or "new to Internet site maintenance" folks to
  60. > get such a project "on the net".
  61.  
  62. This is true and it is a real problem, but judging from the mail, and
  63. contacts I have made there are quite a few very capable technicians who
  64. want to do it. Since in many ways this is an educational project, having
  65. people 'new to Internet site maintenance' is not a bad thing. Learning
  66. by doing is one of the best ways.
  67.    Also this is not a problem until we have the net connection. First
  68. things first. What we need now is the connection. Without it we have
  69. nothing. We might as well get to it, if we are going to get it done.
  70.  
  71. > Now then, in all honesty, this is still(as I've stated to several folks 
  72. > verbally) as far as I'm currently concerned, a very infant project. The
  73. > amount of work, time, and maintenance, as well as bills, may well
  74. > stop this from happening. May not also.
  75.  
  76. Very true, and prior planning helps, but I agree with what jsq said at
  77. the meeting: Let's just do it!
  78.  
  79. > In no way do I wish the project ill; IMHO it's quite an interesting
  80. > project to undertake, I just wish everyone knew what we go through
  81. > running sites. UUCP == running an Internet site.
  82.  
  83. I agree and I think that is why this project is so important. You can't
  84. just walk into IBM and ask to run thier Internet site, but if we had
  85. a public access site, that folks could volunteer to help run, then
  86. they could learn what it takes to run a site.
  87.  
  88.                                           -= Max =-
  89.  
  90. ---------------------------------------------------------------------
  91.  I try to be my own moderator...
  92.