home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / aus / music / 1786 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  1.5 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: aus.music
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!math.fu-berlin.de!fauern!LRZnews!regent!monu1.cc.monash.edu.au!monu6!bruce.cs.monash.edu.au!munnari.oz.au!titan!trl.oz.au!a.norrish
  3. From: a.norrish@trl.oz.au (Reg Trademark)
  4. Subject: Re: Shamen crash through the price barrier (almost)
  5. Message-ID: <a.norrish.18.0@trl.oz.au>
  6. Lines: 42
  7. Sender: root@trl.oz.au (System PRIVILEGED Account)
  8. Organization: Telecom Research Laboratories
  9. References: <a.norrish.16.0@trl.oz.au>
  10. Distribution: aus
  11. Date: Fri, 20 Nov 1992 05:29:49 GMT
  12.  
  13. In article <a.norrish.16.0@trl.oz.au> a.norrish@trl.oz.au (Reg Trademark) writes:
  14.  
  15. >Scuglia rating = 8 songs / 8 dollars = 1 dollar per song.
  16. >
  17. >Curtis factor = 40 minutes / 8 dollars = 50 cents per song.
  18.  
  19. Horrors. The Curtis factor should be 50 cents per minute.
  20.  
  21. >Therefore, we can see that the Scuglia/Curtis ratio is *exactly* 2:1. This 
  22.  
  23. Recalculating:
  24.  
  25. Scuglia / Curtis ratio =
  26.  
  27. $1 per song / 50 cents per minute =
  28.  
  29.  
  30. 100 cents         50 cents
  31. _________    /    ________   =
  32.  
  33. 1 song            1 minute
  34.  
  35.  
  36. 100 cents         1 minute
  37. _________    *    ________   =      
  38.  
  39. 1 song            50 cents
  40.  
  41. Cancelling out the cents component, the equation becomes,
  42.  
  43. 100 minutes
  44. ___________
  45.  
  46. 50 songs
  47.  
  48. or 2 minutes per song.
  49.    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  50. So someone's lying. 8 tracks in 40 minutes doesn't add up. I think the 
  51. Shamen have been revealed for what they really are. SHAMEN. CHARLATANS. 
  52. STONE ROSES. oops.
  53.  
  54. Andrew (not known for mathematical excellence) Norrish.
  55.