home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / aus / music / 1732 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.6 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: aus.music
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!spool.mu.edu!umn.edu!math.fu-berlin.de!fauern!LRZnews!regent!monu1.cc.monash.edu.au!monu6!bruce.cs.monash.edu.au!munnari.oz.au!cs.mu.OZ.AU!pet
  3. From: pet@mullian.ee.mu.OZ.AU (paul eng-yi tan)
  4. Subject: Re: bloody record companies( was Re: Headless Chickens support Poppies!
  5. Message-ID: <pet.721961210@munagin>
  6. Sender: news@cs.mu.OZ.AU
  7. Organization: Computer Science, University of Melbourne, Australia
  8. References: <1e1v18INN885@werple.apana.org.au> <1992Nov15.042714.13904@mel.dit.csiro.au> <pet.721809899@munagin> <1e89jrINN14p@werple.apana.org.au>
  9. Distribution: aus
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 00:46:50 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. hamster@werple.apana.org.au (Anthony Horan) writes:
  14.  
  15. >>Why do record companies sanitize and blandify good bands??? I mean bigger
  16. >>record companies of course, i.e. those with enough clout to include a lot
  17. >>of control clauses in the contracts, like choosing what songs to release
  18. >>as singles, release dates, etc. Smaller ones don't generally have such heavy
  19. >>hands... So I have heard...
  20.  
  21. >I wouldn't be too sure about that! Many small independant companies
  22. >happily change tracks on overseas product they distribute. In the case
  23. >of the Chickens Mushroom obviously felt that by holding off and waiting
  24. >for the new tracks they'd end up with a stronger album. I've heard the
  25. >new songs live, and believe me, they are a quantum leap for the band.
  26.  
  27. Actually, I consider Mushroom a major record company. It may not be inter
  28. national, but it is major within Aust... Indie is like Present, Razor (on MDS)
  29. shock...
  30. >>is that he was responsible for the Betty Boo tour which was a complete
  31. >>disaster...
  32. >...Which poor Betty got all the blame for. No-one is willing to accept
  33. >the blame for that fiasco, but most informed sources absolve the
  34. >luckless Ms Boo of all blame, apart from (justifiably) losing her temper
  35. >on stage. And by the way, I saw one of her shows. She DID sing live.
  36. >Some people don't know taped backing vocals if they fall over them. Then
  37. >Quadrophonia can come out here and mime to a DAT machine and nobody
  38. >complains. There's a lot of hypocrisy in this business...
  39. I saw Q. They were excellent! I saw them at pure and was pretty sure the
  40. vocals were 100% live, ditto the DJing. Of course the rest was DAT. The
  41. reason I think the vox was live was because the sound quality was terrible!
  42. Couldn;t make out a word. But as a whole, the performance was quite good.
  43.  
  44. Paul
  45.  
  46. --
  47. Second Hand vinyl for sale: Depeche Mode, Indie, Severed Heads,
  48. Beloved, New Order, Pet Shop Boys, Stone Roses, Inspiral Carpets,
  49. Cabaret Voltaire. Excell. Cond. Also X1 as NEW $88US, $110AUS.
  50.