home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / aus / hifi / 440 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!batcomputer!munnari.oz.au!ariel.ucs.unimelb.EDU.AU!ucsvc.ucs.unimelb.edu.au!lugb!news
  2. Newsgroups: aus.hi-fi
  3. Subject: Re: American, Australian and European Hi-Fi tastes...
  4. Message-ID: <1992Nov17.055804.21048@lugb.latrobe.edu.au>
  5. From: MATGBB@LURE.LATROBE.EDU.AU (BYRNES,Graham)
  6. Date: Tue, 17 Nov 1992 05:58:04 GMT
  7. Sender: news@lugb.latrobe.edu.au (USENET News System)
  8. References: <1dvg0kINNn4f@uniwa.uwa.edu.au> <1992Nov16.025416.3898@mel.dit.csiro.au> <1e7bg5INNdnp@uniwa.uwa.edu.au>
  9. Organization: La Trobe University
  10. In-Reply-To: scott@psy.uwa.oz.au's message of 16 Nov 1992 05:27:33 GMT
  11. X-News-Reader: VMS NEWS 1.24
  12. Lines: 50
  13.  
  14. In <1e7bg5INNdnp@uniwa.uwa.edu.au> scott@psy.uwa.oz.au writes:
  15. Yeah Scott, we needed a new fight down here in the audio slum...
  16. > gre253@mis.csiro.au (Steven Green (+61 6 276 6813)) writes:
  17. > 
  18. > [me deleted...]
  19. > 
  20. > >Heres a bit more petrol to the fire.
  21. > 
  22. > >Americans also seem to go heavily for 'digital' EVERTHING. If it ain't
  23. > >digital it ain't worth a f!*?.
  24. Dunno about that. How about all those mega-dollar valve amps, not to mention
  25. all the analogue hard liners on rec.audio.
  26.  
  27. I think they go heavily for whatever is v. expensive :-)
  28. >                                                       
  29. > >While on the subject - What about AV amplifiers and associated bits. Purist
  30. > >hi-fi retailers wouldn't be seen dead selling any A/V gear. Sure, the low end
  31. > >stuff is a bit crappy, but the same can be said for audio stuff. I think they
  32. > >get this idea from European mags that wont spoil themselves by even letting
  33. > >AV products get advertised in them! 
  34. > 
  35. The upper end shops in Melbourne are starting to flog AV gear, Revolver Hi Fi
  36. in adelaide was pushing Yamaha stuff a few years back, and Len Wallis in Sydney
  37. has been for yonks.
  38. > >Americans and the other hand are tripping over themselves to get into the AV
  39. > >scene.
  40. > 
  41. See comment above :-)
  42. > ...yeah the Americans have been known to trip over themselves to buy cars with
  43. > fake-wood-stick-on-pannels on the outside too. 
  44. > 
  45. Unlike aussie academics, who buy relaible (!) british cars with real bits 
  46. of tree stuck to the dashboard (sorry Scott, couldn't resist)
  47. > PS: My hi-fi is connected to my hi-fi video...but...stereo is about my limit
  48. > when watching TV...no sub-woofers, no surround-sound, just a stereo-vid,
  49. > pre/power amps and 2 speakers :-)
  50. > 
  51. > Regards Scott.
  52. Yeah, me too. In fact even stereo is a bit of  a waste: how wide an image
  53. can you believe when the picture is only 50cm across. Most of the time
  54. stereo isn't noticeably better than mono. Except of course on tapes,
  55. where hi-fi stereo is sooo much better than the linear mono track.
  56.  
  57. As an interesting experiment, put your tv outside your speakers (ie to the
  58. left of the left one, or v-v, sit well back and watch. Where does the
  59. sound seem to come from? I find I have to close my eyes and concentrate to get
  60. the image back where it belongs.
  61. Cheers,
  62. Graham B
  63. > ______
  64.