home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / aus / comms / 448 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  2.8 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: aus.comms
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!math.fu-berlin.de!fauern!LRZnews!regent!monu1.cc.monash.edu.au!monu6!bruce.cs.monash.edu.au!munnari.oz.au!sol.deakin.OZ.AU!news.cs.uow.edu.au!cssc-syd.tansu.com.au!marc
  3. From: marc@cssc-syd.tansu.com.au (Marc Samson)
  4. Subject: Re: Legal aspects of Dialup as a Semi-Permanent Circuit
  5. Message-ID: <1992Nov23.030250.1412@cssc-syd.tansu.com.au>
  6. Organization: AOTC - CSSC
  7. References: <patrick.722212934@kgi.uts.EDU.AU> <chris.722227610@suite.sw.oz.au>
  8. Distribution: aus
  9. Date: Mon, 23 Nov 1992 03:02:50 GMT
  10. Lines: 50
  11.  
  12. chris@suite.sw.oz.au (Chris Maltby) writes:
  13.  
  14.  
  15. >I'm certain that there is no legal reason why you can't do this. Telecom
  16. >are lobbying to be allowed to have timed local calls for this reason
  17. >(among others). They wouldn't be taking this approach if it were illegal
  18. >already. Then there's the question of determining how long a phone call
  19. >has to be before it becomes "illegal", and how they could detect SPVC
  20. >behaviour.
  21.  
  22. It is rather interesting that you are so very familiar with the AUSTEL
  23. regulations.  And that you so freely quote your advise to others to act
  24. on.  Am am sure that you will have no problem answering to the authorities
  25. then should you be in error, which of course acording to yourself you are
  26. not.
  27.  
  28. For people that do want to find out about such matters you can contact
  29. AUSTEL, the regulatory body.
  30.  
  31.  
  32. >Telecom hate it because it screws up their ancient capacity planning
  33. >formulae which are based on short/finite call times to evenly distributed
  34. >destinations. It doesn't take too many SPVCs to look like the aggregate
  35. >use of thousands of regular subscribers. When they then have to spend
  36. >$$$ upgrading exhanges and trunks for a few such they whinge, but they
  37. >can't adopt the market solution (timed calls) because their shareholders
  38. >have different political objectives. Take advantage of it while you can.
  39.  
  40.  
  41. Instead of going around Telecom bashing, why not look at where the trafic
  42. model came from.  Typical trafic modeling is based on phone calls of the
  43. voice nature.  A lot of work has gone into this model to take into accont
  44. time of day, region in the city/country.  By and large the model works.
  45. This is attested to by the fact you pick up the phone and get dialtone.
  46. On the note of share holders, we the public are the share holders.  So
  47. next time an individual is unhappy wih Telecoms pricing, maybe they should
  48. think that incorporated into that is the loss Telecom has to support for
  49. people abusing the service.
  50.  
  51. The views I express are my own as a citezen, not Telecoms
  52.  
  53. Marc Samson
  54. Telecom Australia
  55. marc@cssc-syd.tansu.com.au
  56. >Chris
  57. >-- 
  58. >Chris Maltby - Softway Pty Ltd        Internet: chris@softway.sw.oz.au
  59.  
  60. >PHONE:    +61-2-698-2322    "I'm waiting for X-Windows to become just that;
  61. >FAX:    +61-2-699-9174     Ex-Windows" - A McGrath.
  62.