home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / war / 2196 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  2.6 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: alt.war
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!csn!boulder!ucsu!ucsu.Colorado.EDU!buckley
  3. From: buckley@ucsu.Colorado.EDU (BUCKLEY  CHARLES RAY)
  4. Subject: Re: "Suprise" at Pearl
  5. Message-ID: <1992Nov19.095252.12066@ucsu.Colorado.EDU>
  6. Sender: news@ucsu.Colorado.EDU (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: ucsu.colorado.edu
  8. Organization: University of Colorado, Boulder
  9. References: <1992Nov16.194342.22149@polari>
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 09:52:52 GMT
  11. Lines: 49
  12.  
  13. In article <1992Nov16.194342.22149@polari> peterd@polari.online.com writes:
  14. >
  15. >Much has been written about the japanese attack on USN
  16. >facilities at Pearl Harbor.
  17. >
  18. >The Suprise was tactical more than 'strategic'.
  19. >USAAF General Billy Mitchel had drafted an excercise in 1925
  20. >where Orange forces attacked Pearl Harbor with aircraft
  21. >in a two pronged attack; very much like the Japanese attack.
  22. >
  23. >There was a book "war in the Pacific 1933" written in
  24. >the same sense of "WW3: August 1985" - how the next war
  25. >would be fought.  Gist of the plot was Surface action
  26. >through the Marianas Islands supported by the aircraft of
  27. >Naval Aviation in a scout role (largely a result of two
  28. >things: aircraft 'reliability' (not) and small payloads to
  29. >targets combined with the insufficently integrated results
  30. >of the weapons tests off the carolinas in the 20's wherein
  31. >Mitchel et al sunk capital ships near "misses")
  32. >
  33. The military knew that an attack was possible. The army trained extensively
  34. in repulsing an invasion force in Hawii. But given there were other, easier,
  35. fish to fry, they expected an attack further west - which was the Japanese
  36. plan until early in 1941. Knowledge does not mean intent. I know how a sex
  37. change operation is done - but I have no intention of having one. ( I would
  38. put a smiley face here but I think half the people here would think it
  39. referred to the last part of the messeage instead of the whole thing).
  40.  
  41. >In retrospect the attack at Pearl was a forseeable event.
  42. >But: the army was under the impression that the greatest danger
  43. >was when the Fleet was out, and the Navy thought the Army would
  44. >provide air defense when the Fleet was in.
  45. >
  46.  
  47. >Last but not least: who would dare attack The United States Navy.
  48. >Why that was unthinkable.  And like the Titantic, 'innocents'
  49. >when the unthinkable happened.
  50. >
  51. Not quite true. No one in the military doubted a war with Japan at that time.
  52. It was a question of when. The Navy expected to fight, and win, its battles far from Pearl Harbor.
  53.  
  54. >
  55. [stuff I agreed with deleted]
  56.  
  57. [.sig deleted just because]
  58.  
  59. Charles Buckley    buckley @ucsu.colorado.edu
  60.  
  61.  
  62.