home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / vampyres / 1599 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  2.2 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: alt.vampyres
  2. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!jarthur.claremont.edu!ahughes
  3. From: ahughes@jarthur.claremont.edu (The Fool)
  4. Subject: Re: Dracula Criticism
  5. Message-ID: <1992Nov24.003532.24677@muddcs.claremont.edu>
  6. Sender: news@muddcs.claremont.edu (The News System)
  7. Organization: Harvey Mudd College, Claremont, CA 91711
  8. References: <By0xvx.DD2@news.cso.uiuc.edu> <By3rIn.GHu@mentor.cc.purdue.edu> <flar.722548004@vincent2.iastate.edu>
  9. Date: Tue, 24 Nov 1992 00:35:32 GMT
  10. Lines: 36
  11.  
  12. In article <flar.722548004@vincent2.iastate.edu> flar@iastate.edu (Bradley M Armitage) writes:
  13. >In <By3rIn.GHu@mentor.cc.purdue.edu> branwen@sage.cc.purdue.edu ( ) writes:
  14. >
  15. >>      Someone has just said that they did not feel the movie was acurately
  16. >>titled by calling it Bram Stoker's Dracula.  I beg to differ.  Let's get to
  17. >>the actual semantics of the wording.
  18. >>      First, there can be no Dracula other than Stoker's.  You see, Stoker
  19. >>copywrited his book and, consequently, the nam,e of the title character.
  20. >>Dracula is and always will be Stoker's.  Therefore, the movie is acurately
  21. >>titled as Bram Stoker's Dracula.  
  22. >
  23. >I guess my first question is, how long does a copyright stay in
  24. >existence????
  25. >
  26. >Plus, there have been other dracula movies of that title that did not
  27. >have Bram Stoker attached to it......hmmmmm
  28. >
  29. >>      Second, the movie is in fact about Bram Stoker's Dracula.  It is 
  30. >                            ^^^^^^^
  31. >not about
  32. >You certainly mean fiction don't you?????
  33. Sir. If you are going to criticize people about their diction, please learn 
  34. to properly read a sentence. The phrase "in fact" means "in truth" and is thus
  35. quite correct in this context as the movie is indeed "about Bram Stoker's
  36. Dracula" in that the character Dracula (the vampire, not the historical figure)
  37. was in fact created by Bram Stoker.
  38.  
  39.  
  40. >>                                                     Glenn
  41. >*****************************************************************************
  42. >*       Spiritus Sanctus Anno Mundi:  Can you see me, are you near me?      *
  43. >* Can you hear me crying out for life?  Can you tell me, where's the glory? *
  44. >*     BLACK         **********************************      SABBATH         *
  45.  
  46.                 The Fool
  47.                     ;-)
  48.