home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / vampyres / 1398 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  4.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ulowell!m2c!nic.umass.edu!noc.near.net!bigboote.WPI.EDU!kat
  2. From: kat@banach.WPI.EDU (Christina Lynne Freeman)
  3. Newsgroups: alt.vampyres
  4. Subject: Re: Review of FFC'c _Dracula_ (small spoilers)
  5. Message-ID: <1e8u8iINNap1@bigboote.WPI.EDU>
  6. Date: 16 Nov 92 19:53:54 GMT
  7. References: <1e8n8uINN9tm@menudo.uh.edu>
  8. Organization: Worcester Polytechnic Institute
  9. Lines: 91
  10. NNTP-Posting-Host: banach.wpi.edu
  11. Originator: kat@banach.WPI.EDU
  12.  
  13.  
  14. In article <1e8n8uINN9tm@menudo.uh.edu>, HADCRJAM@admin.uh.edu (MILLER, JIMMY A.) writes:
  15. |>   This is a review for Francis Ford Coppola's _Dracula_.  There are a few
  16. |> spoilers, so bail out now.
  17. |> 
  18. ^L
  19.  
  20.  
  21.  
  22. |> Keanau (sp) Reeves was pain-
  23. |> ful to watch as the proper Englishman Jonathan Harker
  24. |>
  25.  
  26. I have to agree.  He was not meant for the part and I'm sure with the cast
  27. that they had, they could have found someone more fitting.  The fake British
  28. accent annoyed me to no end.  He should stick to surfer/Bill-n-Ted movies.
  29. He fits the part.
  30.  
  31. |> There were bizarre effects invol-
  32. |> ving shadows, movements, and visuals which seemed not only out of place but
  33. |> frankly quite stupid.  Many of the visual effects also seemed so utterly cheesy
  34. |> as to elicit laughter. 
  35.  
  36. I think that it lightened the movie a little.  Granted, the movie would have
  37. flown without them, but I don't think that they were awful either.  
  38.  
  39. |> The use of diary-style narration was jarring in the
  40. |> early going, 
  41.  
  42. Have you ever read the novel?  Bram Stoker's _Dracula_ is told through the
  43. narrative of diaries.  In this respect, the movie follows the novel.  
  44.  
  45. |> Lucy, in fact, almost steals the show from Ryder (who
  46. |> in all truth doesn't have much to do) in her portrayal of the girl being
  47. |> tranformed into a vampire. 
  48.  
  49. Again, if you have read the book, you know that Mina doesn't really exist in it
  50. except for the mention of her in Harkin's journal.  The _Dead Again_ storyline
  51. is completely new to this version of _Dracula_.  Although this doesn't follow the
  52. novel very well, I found it intriguing.
  53.  
  54. |> 
  55. |>   Before Lucy finally fades, however, Antony Hopkins enters as Otto Van 
  56. |> Helsing, and quite thoroughly takes command of the screen.  His very enjoy-
  57. |> able, sometimes campy, sometimes foreboding performance lifts the entire movie.
  58.  
  59. Hopkins once again prooves just how incredible of an actor he can be.  IMHO, I 
  60. would daresay he stole the show.
  61.  
  62. |> Reeve's reappearance after his escape from Vlad's castle (why he is left alive
  63. |> is not really explained) seems to take heart from Hopkins, and he actually 
  64. |> turns in a credible performance after this point. 
  65.  
  66. Funny, I don't remember much of what he does after he escapes from the castle.  I
  67. just lumped him into the background scenery.
  68.  
  69. |> 
  70. |>   Things really start to move at the end, which a chase scene and fight, plus
  71. |> a wry twist on things when Vlad chooses to be slain rather than condemn Mina
  72. |> to life of the damned.
  73.  
  74. Aah yes... true love...
  75.  
  76. A side note, which may show my lack of knowledge on the topic.  Why did Dracula
  77. only travel by boat when it would have been easier to go by train.  Let's face it,
  78. if he wanted to get away from Van Helsing and crew, he would have had a tremendous
  79. head start on them if he had chosen the train.
  80.  
  81.  
  82. |>   The sets and costuming (with some jarring exceptions) were very nice, and
  83. |> added to the feel of the film.  
  84.  
  85. I loved the costumes and the scenery of the movie.  I found that they added to
  86. the Victorian/Gothic undertones of the movie.  
  87.  
  88. |>This movie has its problems, most of which I'm
  89. |> tempted to plop into Coppola's lap.  Ridley Scott could have done much better.
  90. |> That this movie succeeds at all would seem to me to be in spite of FFC, not
  91. |> due to any great vision of his.
  92.  
  93. I agree that this movie had the potential to be alot more.  However, I loved
  94. every minute of it as it was.  
  95.  
  96. kat
  97.  ***************************************************************************
  98.       Christina Freeman                                 kat@wpi.wpi.edu
  99.         "Was there not, from the first, more poison in
  100.                your nature than in mine?" 
  101.                            - _Rappaccini's Daughter_ 
  102.                   Nathaniel Hawthorne
  103.                   ********************************************
  104.