home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / vampyres / 1384 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!concert!rutgers!noao!amethyst!organpipe.uug.arizona.edu!galileo.physics.arizona.edu!soliton.physics.arizona.edu!nelson
  2. From: nelson@soliton.physics.arizona.edu (Jeffrey J. Nelson)
  3. Newsgroups: alt.vampyres
  4. Subject: Coppola's DRACULA (NOT spoiler)
  5. Message-ID: <1992Nov13.223114.18061@galileo.physics.arizona.edu>
  6. Date: 13 Nov 92 22:31:14 GMT
  7. References: <1e0mbcINNcr4@usenet.INS.CWRU.Edu> <BxK7un.608@acsu.buffalo.edu> <1e12nvINNm33@usenet.INS.CWRU.Edu>
  8. Sender: news@galileo.physics.arizona.edu (C-news)
  9. Reply-To: nelson@soliton.physics.arizona.edu (Jeffrey J. Nelson)
  10. Organization: University of Arizona Physics Department
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <1e12nvINNm33@usenet.INS.CWRU.Edu>, wxs@po.CWRU.Edu (W.charles Simciak) writes:
  14. |> In a previous article, eah4@po.CWRU.Edu (Elizabeth A. Hlabse) says:
  15.  
  16. |> >They had a free sneak of the movie at CWRU last night.  Needless
  17. |> >to say, the place was packed to the gills.  Yours truly had
  18. |> >second row center and was entranced.  FFC has done it again.
  19. |> >Great visuals.  Fantastic costuming.  The pacing was perfect--
  20. |> >I don't care what the local reviewer said about it.  There
  21. |> >was angst, love, gore, the usual stuff for a vampire movie.
  22. |> >And well worth it, as far as I'm concerned.  I'd even pay money
  23. |> >to go see it again.
  24. |>
  25. |> I was there as well, but I didn't really enjoy the movie.  The pacing was
  26. |> erratic, the movie's style veered in several different directions, with
  27. |> so many characters no one really had time to develop themselves (some of
  28. |> whom seemed to add nothing to the story, i.e. Reinfield) ...
  29.  
  30. Dracula by Stoker contains such a rich plot that I though
  31. adapting it to the standard Hollywood "Get-em-in-and-out" format
  32. would be tough.  What is needed is a serious epic style like
  33. the old Ben Hur, Gone With the Wind, etc.
  34.  
  35.                 - Jeff
  36.