home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / usage / english / 8702 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!ub!acsu.buffalo.edu!meachem
  2. From: meachem@acsu.buffalo.edu (The Meach)
  3. Newsgroups: alt.usage.english
  4. Subject: Re: quite unique
  5. Message-ID: <By0qE5.KFE@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 20 Nov 92 14:18:04 GMT
  7. References: <1992Nov18.192304.15503@nas.nasa.gov> <1992Nov18.221451.14168@bcrka451.bnr.ca> <1992Nov19.234008.26718@Princeton.EDU>
  8. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  9. Organization: UB
  10. Lines: 23
  11. Nntp-Posting-Host: vodalus.acsu.buffalo.edu
  12.  
  13. In article <1992Nov19.234008.26718@Princeton.EDU> mikulska@astro.princeton.edu (Margaret Mikulska) writes:
  14. >In article <1992Nov18.221451.14168@bcrka451.bnr.ca> nadeau@bcarh1ab.bnr.ca (Rheal Nadeau) writes:
  15.  
  16. >Complete rubbish and utter nonsense, not to mention total ignorance of
  17. >set theory.  The cardinality of the set of integers is much smaller than
  18. >the cardinality of the set of real numbers.  In set theory there is a
  19. >whole hierarchy of infinities; you very well can say that an infinite set 
  20. >is larger than another infinite set, if "large" refers to the cardinality 
  21. >of the sets, as it indeed does.  If you can show that there are as many
  22. >real numbers as there are integers, we might as well throw out the whole
  23. >mathematics as we know it out of the window.  I'm not holding my breath.
  24. >
  25. >I wonder what course your university notes are from ...
  26.  
  27. I wonder what newsreader you have, that doesn't let you know that this has
  28. been followed up numerous times already. . . in a much more civil fashion!
  29.  
  30. --jm
  31. [crankier than usual!]                                            {{rjn}}
  32.  
  33. >
  34. >-Margaret
  35. >mikulska@astro.princeton.edu
  36.