home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / tv / simpsons / 6633 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!ub!galileo.cc.rochester.edu!dali.cc.rochester.edu!jwlr
  2. From: jwlr@dali.cc.rochester.edu (James Willer)
  3. Newsgroups: alt.tv.simpsons
  4. Subject: Re: Why producers would never admit to reading this newsgroup
  5. Message-ID: <1992Nov19.180741.28756@galileo.cc.rochester.edu>
  6. Date: 19 Nov 92 18:07:41 GMT
  7. References: <17NOV92.06423638@umbc2.umbc.edu> <1992Nov17.173611.3980@news.acns.nwu.edu> <1992Nov17.183436.675@galileo.cc.rochester.edu> <18NOV199211510501@csa1.lbl.gov>
  8. Sender: news@galileo.cc.rochester.edu
  9. Organization: University of Rochester - Rochester, New York
  10. Lines: 19
  11. Nntp-Posting-Host: dali.cc.rochester.edu
  12.  
  13. sichase@csa1.lbl.gov (SCOTT I CHASE) writes:
  14.  
  15. >In article <1992Nov17.183436.675@galileo.cc.rochester.edu>, jwlr@dali.cc.rochester.edu (James Willer) writes...
  16. >>The reason no one affiliated with the show will admit to reading
  17. >>this newsgroup is because they *don't*!!
  18. >>As I recall, someone on the net claimed to *know* someone affiliated
  19. >>with the show and that poster allegedly passed along some of the
  20. >>more interesting questions/suggestions/lutefisk ...
  21. >>(I am sure this will not be the end of this thread, much as I
  22. >>wish it would be ...)
  23.  
  24. >Hmmm.  This is exactly the kind of denial one would expect from someone
  25. >who is affiliated with the show but doesn't want to be found out.  What
  26. >is it that you *claim* to do for a living?
  27.  
  28. No comment.    I-)
  29.  
  30.                 James Willer
  31. [any opinions above are already registered with the federal government]
  32.