home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / sys / amiga / demos / 1680 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky alt.sys.amiga.demos:1680 comp.sys.amiga.applications:8704 comp.sys.amiga.introduction:1550 comp.sys.amiga.marketplace:8948 comp.sys.amiga.misc:16922 comp.sys.amiga.advocacy:29222
  2. Newsgroups: alt.sys.amiga.demos,comp.sys.amiga.applications,comp.sys.amiga.introduction,comp.sys.amiga.marketplace,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!ugle.unit.no!lise.unit.no!eyvind
  4. From: eyvind@Lise.Unit.NO (Eyvind Bernhardsen)
  5. Subject: Re: Programming
  6. Message-ID: <1992Nov16.165738.5459@ugle.unit.no>
  7. Sender: news@ugle.unit.no (NetNews Administrator)
  8. Organization: Norwegian Institute of Technology
  9. References: <BxoxsK.Hxq@undergrad.math.waterloo.edu> <1e3nlmINNeb4@ub.d.umn.edu> <mwm.2n55@contessa.palo-alto.ca.us> <1e41q2INNne0@ub.d.umn.edu> <Bxt9zr.JCx@unx.sas.com>
  10. Date: Mon, 16 Nov 92 16:57:38 GMT
  11. Lines: 48
  12.  
  13. In article <Bxt9zr.JCx@unx.sas.com>, walker@twix.unx.sas.com (Doug Walker) writes:
  14.  > 
  15.  > In article <1e41q2INNne0@ub.d.umn.edu>, rfentima@ub.d.umn.edu (Robert Fentiman) writes:
  16.  > |> the commodities.  As with ANY language, these properties that you
  17.  > |> describe are code dependant.  I could write a C program that would not
  18.  > |> allow what you have said.  Does that make C bad?  I am fairly positive
  19.  > |> many (if not all) of what you have suggested can be implemented in an AMOS
  20.  > |> program.  Everything I have stated IS TRUE to the extent of my
  21.  > |> knowledge.  For answers to these questions, ask a more experienced AMOS
  22.  > |> user.
  23.  > 
  24.  > The point is that with AMOS it's not totally code dependant.  AMOS
  25.  > has a run-time portion which is always the same.  I don't know much
  26.  > about AMOS, but the claim these guys are making is that this run-time
  27.  > portion disables multitasking and steals the input stream from
  28.  > Intuition.  Since you don't control the run-time portion with your
  29.  > code, this would imply that ALL programs written in AMOS do this.
  30.  > If this is true, AMOS is indeed a toy language and not suitable for
  31.  > any serious application.  Please, if any more experienced AMOS users
  32.  > are around, let us know if the above statements are true - as I said,
  33.  > I've never used AMOS.
  34.  
  35. For the *last* time...  AMOS does *not* disable multitasking!  (Sorry, but I'm
  36. typing this in my SLEEP now...)
  37.  
  38.  > As a side question, is AMOS a compiled or interpreted BASIC?  If it's
  39.  > interpreted, that reduces its usefulness for commercial products, but
  40.  > wouldn't affect its usefulness for personal applications or PD 
  41.  > projects.
  42.  
  43. Uh, it's both - interpreted as standard, but there's a compiler available.
  44.  
  45.  > |>     Robert Fentiman
  46.  
  47.  > =*|_o_o|\\=====Doug Walker, Software Distiller====== BBS: (919)460-7430 =
  48.  
  49. SAS inst.?  Why is my SAS upgrade so #$%& expensive?
  50.  
  51. :)
  52.  
  53. -Eyvind
  54.  
  55.  
  56. -- 
  57.      //|                             | DISCLAIMER: I don't HAVE opinions.
  58.     // |                             | I just repeat what everyone else says!
  59. \\ //--|miga: There can be only one. |
  60.  \X/   |         eyvind@lise.unit.no | Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh!  Ackpth!
  61.