home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / softsys / tooltalk / 52 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!ub!galileo.cc.rochester.edu!rochester!cornell!taurus!rcbc
  2. From: rcbc@taurus.cs.cornell.edu (Robert Cooper)
  3. Newsgroups: alt.soft-sys.tooltalk
  4. Subject: Re: Tooltalk application questions...
  5. Message-ID: <RCBC.92Nov18124128@taurus.cs.cornell.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 17:41:28 GMT
  7. References: <2b06eae7.6ae4@firefox.csc.calpoly.edu> <BUZZ.92Nov18095847@lion.bear.com>
  8. Sender: rcbc@cs.cornell.edu (Robert Cooper)
  9. Reply-To: rcbc@cs.cornell.edu
  10. Organization: Cornell Univ. CS Dept, Ithaca NY 14853
  11. Lines: 34
  12. In-Reply-To: buzz@bear.com's message of 18 Nov 92 14:58:47 GMT
  13.  
  14. In article <BUZZ.92Nov18095847@lion.bear.com> buzz@bear.com (Buzz Moschetti) writes:
  15.  
  16.    Things I don't like:
  17.    1.  "Session" and "Local File" scopes work well, but "Network" scoped
  18.        messages require a common NFS mounted file as a transport vehicle.  Oof.
  19.    
  20.    ...
  21.  
  22.    Things they should add:
  23.  
  24.    ...
  25.  
  26.    2.  Guaranteed serializable messages.  The messaging engine will
  27.        automatically assign a sequential serial number to outbound messages
  28.        and receivers will fault if a gap is detected.  The serial number of
  29.        the first message received after registration becomes the initial
  30.        comparison serial number; alternately, you can override with your
  31.        own initialization number.  *Very* useful.
  32.  
  33.  
  34. How much to people use the "network" scope? Is NFS reliability, "stale file
  35. handle" and other effects a problem? Do other people think that sequential
  36. ordering on messages is important?
  37.  
  38. I'm just trying to confirm my suspicion that Tooltalk has an easy-to-use and
  39. flexible communication model, but that its distributed abilities could be
  40. better. 
  41.  
  42. Also, would anyone like to compare Tooltalk with HPs Broadcast Message
  43. Service?
  44.  
  45.               -- Robert Cooper
  46. --
  47. -- 
  48.