home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / snowmobi / 389 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  3.3 KB  |  71 lines
  1. Newsgroups: alt.snowmobiles
  2. Path: sparky!uunet!esseye!jls
  3. From: jls@esseye.si.com (John Schroeder)
  4. Subject: Re: Michigan Deer Season
  5. Message-ID: <1992Nov23.154529.23176@esseye.si.com>
  6. Organization: Smiths Industries
  7. References: <1992Nov17.161735.14218@meaddata.com> <1992Nov18.134536.4686@tellab5.tellabs.com> <1992Nov19.182809.29461@meaddata.com> <1992Nov20.184958.1426@tellab5.tellabs.com>
  8. Distribution: na
  9. Date: Mon, 23 Nov 1992 15:45:29 GMT
  10. Lines: 59
  11.  
  12. In <1992Nov20.184958.1426@tellab5.tellabs.com> don@tellabs.com (Donald Leonard) writes:
  13.  
  14. >In article <1992Nov19.182809.29461@meaddata.com> dougr@meaddata.com (Doug Ritter) writes:
  15. >>This is really interesting.  Why exactly is there such a fear of being
  16. >>shot during deer hunting season?  There can only be 3 possibilities:
  17. >>
  18. >>1) The hunters are idiots who can't tell a brightly colored, loud, fast
  19. >>   moving snowmobile from a brown, silent, stealthy deer.
  20. >>
  21. >>2) The hunters are angry-young-men types who will blow your head off if
  22. >>   you screw with their hunting prospects by riding a snowmobile through
  23. >>   the woods.
  24. >>
  25. >>3) You might get shot accidentally if you come flying through the woods
  26. >>   between a hunter and his prey just as he fires.
  27. >>
  28. >>Granted, in any of the three cases, you're just as shot.  But what does
  29. >>#1 say for hunters?  I was once a hunter myself, so I feel like I can
  30. >>converse on the subject intelligently, and I just can't buy reason #1.
  31. >>
  32. >>#2 is really no more intellectually attractive to me.  Has our society
  33. >>really degenerated that far?  I know we're a collective mess, but come on!
  34. >>Are the woods really filled with cold-blooded killers?  I can't buy
  35. >>*that* either!
  36. >>
  37. >>So that leaves me with #3.  And what are the odds of this happening?
  38. >>Look, I've hunted.  I *know* that it's not like the Daffy Duck cartoon
  39. >>where everything that moves is blasted by a hail of gunfire.  It just
  40. >>doesn't fly that a law has to be passed to protect snowmobilers from
  41. >>hunters.  So is it possible that it's just an issue of "fairness"? What
  42. >>I mean is, is the legislation designed to keep the snowmobilers out of
  43. >>the woods to give the hunters a better chance of getting a deer?
  44. >>
  45. >>*That* I *can* accept.  Anybody know for sure what's behind this kind
  46. >>of legislation?  Are other states besides MI and WI doing this?
  47. >>
  48. >>--
  49. >>Doug Ritter (dougr@meaddata.com)
  50.  
  51. >In all fairness - I doubt you would get shot. But you have to ask
  52. >yourself one question... "do ya feel lucky??"
  53. >I agree... when was the last time you saw a green or red deer with
  54. >either 650 or EXT painted on the side??? :-)
  55. >But what the hell, why take the chance.
  56.  
  57. >On a more serious note - the type of weapon used may make a
  58. >difference. Like shotguns slugs for instance dont carry far at
  59. >all. But rifle bullets do -- many miles for that matter.
  60. >Also snowmobiles move very quickly. I run up on deer all the time
  61. >where they are just a couple of feet from the front of the
  62. >sled. Just because a hunter heres a sled off in the distance
  63. >doesent mean it won't appear in his sights at any moment.
  64.  
  65. The real reason is that "they" dont want hunters using snowmobiles
  66. or any ORV to hunt deer.  It would be too easy for a hunter to 
  67. enlist the help of a snowmobiler to flush deer.  You guys didn't
  68. think they wrote that law to protect snowmobilers did you?
  69.  
  70. John Schroeder
  71.