home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / snowmobi / 383 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  3.2 KB  |  73 lines
  1. Newsgroups: alt.snowmobiles
  2. Path: sparky!uunet!newsserver.pixel.kodak.com!laidbak!tellab5!don
  3. From: don@tellabs.com (Donald Leonard)
  4. Subject: Re: Michigan Deer Season
  5. Message-ID: <1992Nov20.184958.1426@tellab5.tellabs.com>
  6. Sender: news@tellab5.tellabs.com (News)
  7. Nntp-Posting-Host: sun940
  8. Organization: Tellabs, Lisle,IL
  9. References: <1992Nov17.161735.14218@meaddata.com> <1992Nov18.134536.4686@tellab5.tellabs.com> <1992Nov19.182809.29461@meaddata.com>
  10. Distribution: na
  11. Date: Fri, 20 Nov 1992 18:49:58 GMT
  12. Lines: 59
  13.  
  14. In article <1992Nov19.182809.29461@meaddata.com> dougr@meaddata.com (Doug Ritter) writes:
  15. >This is really interesting.  Why exactly is there such a fear of being
  16. >shot during deer hunting season?  There can only be 3 possibilities:
  17. >
  18. >1) The hunters are idiots who can't tell a brightly colored, loud, fast
  19. >   moving snowmobile from a brown, silent, stealthy deer.
  20. >
  21. >2) The hunters are angry-young-men types who will blow your head off if
  22. >   you screw with their hunting prospects by riding a snowmobile through
  23. >   the woods.
  24. >
  25. >3) You might get shot accidentally if you come flying through the woods
  26. >   between a hunter and his prey just as he fires.
  27. >
  28. >Granted, in any of the three cases, you're just as shot.  But what does
  29. >#1 say for hunters?  I was once a hunter myself, so I feel like I can
  30. >converse on the subject intelligently, and I just can't buy reason #1.
  31. >
  32. >#2 is really no more intellectually attractive to me.  Has our society
  33. >really degenerated that far?  I know we're a collective mess, but come on!
  34. >Are the woods really filled with cold-blooded killers?  I can't buy
  35. >*that* either!
  36. >
  37. >So that leaves me with #3.  And what are the odds of this happening?
  38. >Look, I've hunted.  I *know* that it's not like the Daffy Duck cartoon
  39. >where everything that moves is blasted by a hail of gunfire.  It just
  40. >doesn't fly that a law has to be passed to protect snowmobilers from
  41. >hunters.  So is it possible that it's just an issue of "fairness"? What
  42. >I mean is, is the legislation designed to keep the snowmobilers out of
  43. >the woods to give the hunters a better chance of getting a deer?
  44. >
  45. >*That* I *can* accept.  Anybody know for sure what's behind this kind
  46. >of legislation?  Are other states besides MI and WI doing this?
  47. >
  48. >--
  49. >Doug Ritter (dougr@meaddata.com)
  50.  
  51. In all fairness - I doubt you would get shot. But you have to ask
  52. yourself one question... "do ya feel lucky??"
  53. I agree... when was the last time you saw a green or red deer with
  54. either 650 or EXT painted on the side??? :-)
  55. But what the hell, why take the chance.
  56.  
  57. On a more serious note - the type of weapon used may make a
  58. difference. Like shotguns slugs for instance dont carry far at
  59. all. But rifle bullets do -- many miles for that matter.
  60. Also snowmobiles move very quickly. I run up on deer all the time
  61. where they are just a couple of feet from the front of the
  62. sled. Just because a hunter heres a sled off in the distance
  63. doesent mean it won't appear in his sights at any moment.
  64.  
  65. don
  66. -- 
  67.  
  68. ---------------------------------------------------------------------
  69. Donald T. Leonard    |Honda Sabre    | "Bumpy trails? 
  70. don@tellabs.com        |        |  Don't get mad get rad!"
  71. ..!uunet!tellab5!don    |Indy 650    |
  72. ---------------------------------------------------------------------
  73.