home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / sci / planetar / 326 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.4 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: alt.sci.planetary
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!nott!bnrgate!bcars267!bnr.ca!davev
  3. From: davev@bnr.ca (David Villeneuve)
  4. Subject: Sailing and Faster-Than-Light Travel
  5. Message-ID: <1992Nov17.023854.5180@bnr.ca>
  6. Sender: news@bnr.ca (usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: bmshh5
  8. Reply-To: davev@bnr.ca
  9. Organization: Bell-Northern Research
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 02:38:54 GMT
  11. Lines: 24
  12.  
  13. I've read that it would be possible to send a "probe" to the
  14. nearest star at near relativistic speeds by making use of a large
  15. solar sail and a small lightweight probe.  This sounds cheap,
  16. but extremely difficult.
  17.  
  18. However, one watches Star Wars and Star Trek, etc, and dreams
  19. of faster than light travel and sending probes and people to the
  20. far reaches of space.  
  21.  
  22. a)  What are people's opinions on unmanned planetary exploration
  23.     through the use of solar sails, and
  24.  
  25. b)  Why is or why is not faster than light travel possible?  I
  26.     know that as an object approaches the speed of light it's
  27.     mass approaches infinity, and that besides needing infinite
  28.     propellent, you need to eject it just as fast, using conventional
  29.     means.  I'd be interested in the non-conventional.
  30.  
  31.  
  32.  
  33. ---------------------------------------------------------------------
  34. Dave Villeneuve, davev@bnr.ca   | Mail daemon wa canada ni arimasu. 
  35. NTJI/BNR Japan                  | Demo, boku wa nippon ni imasu yo.
  36. My opinions are my own, though please don't quote me on that.
  37.