home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / satanism / 2703 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!think.com!paperboy.osf.org!hsdndev!rutgers!spcvxb!6santiago_l
  2. From: 6santiago_l@spcvxb.spc.edu
  3. Newsgroups: alt.satanism
  4. Subject: Re: To all christians...
  5. Message-ID: <1992Nov18.143943.4478@spcvxb.spc.edu>
  6. Date: 18 Nov 92 19:39:43 GMT
  7. References: <wezu5HO00aw5EHAZZa@andrew.cmu.edu> <g91a2724.30.721579058@giraffe.ru.ac.za> <Uf0l63O00aw949E31x@andrew.cmu.edu> <1992Nov18.051949.5155@njitgw.njit.edu>
  8. Organization: St. Peter's College, US
  9. Lines: 28
  10.  
  11. In my personal opinion, Ray I think You have a nasty attitude.  As I have read 
  12. every article about "To All Christians", you out of all people had to say nasty 
  13. things that you shoudn't have said.  If you don't understand what other people 
  14. are trying to make you see don't say anything at all.  As a matter a fact you 
  15. shpuld just go to another topic and mind your business.In article <1992Nov18.051949.5155@njitgw.njit.edu>, rhr9081@hertz.njit.edu (Ray Rich) writes:
  16. > In article <Uf0l63O00aw949E31x@andrew.cmu.edu> aw36+@andrew.cmu.edu (Andrew N. Westmeyer) writes:
  17. >> 
  18. >>     As for my unloving attitude as you put it, i try to love all
  19. >>people, and homosexuals are no exception.  It is difficult to do, and
  20. >>sometimes I err in my goal, but I like to think that I am trying. 
  21. >>Although I may love a person, that does not necessarily mean that I
  22. >>agree with what they are doing.  In this case, as in many others
  23. >>including many heterosexual acts, I don't agree.  But nevertheless I try
  24. >>to love.  On account of this love I try (eg, by posting to
  25. >>netnews.alt.satanism) to help those who I feel have fallen off the
  26. >>better path.  I am not however imposing religious beliefs, just a better
  27. >>(in the eyes of ultimate reality) lifestyle.  They are as always free to
  28. >>reject any of my suggestions.
  29. >     What value has your love if you throw it around without cause?
  30. > Your "help" is not a product of "love", but a product of selfishness on 
  31. > your part and a need to live in a world where everyone does what you believe
  32. > to be "right".  "Better path?"  "Better lifestyle?"  If all you have to do
  33. > is tell people what to do with their sex lives, I do not envy your meagre
  34. > existence.  In short, blow me.
  35. >                         Raymond H. Rich
  36. >  
  37.