home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / satanism / 2689 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.6 KB  |  81 lines
  1. Newsgroups: alt.satanism
  2. Path: sparky!uunet!caen!sol.ctr.columbia.edu!titan.ucc.umass.edu!locklin
  3. From: locklin@titan.ucc.umass.edu (Misquamicus)
  4. Subject: Re: prophesies
  5. References: <1992Nov10.203438.26010@ucsu.Colorado.EDU> <Bxnp5E.ItD@ddsw1.mcs.com> <1992Nov16.142807.23863@pdn.paradyne.com>
  6. Sender: nobody@ctr.columbia.edu
  7. Organization: Campus Crusade for Cthulhu
  8. Date: Tue, 17 Nov 1992 02:52:55 GMT
  9. Message-ID: <1992Nov17.025255.8941@sol.ctr.columbia.edu>
  10. X-Posted-From: titan.ucc.umass.edu
  11. NNTP-Posting-Host: sol.ctr.columbia.edu
  12. Lines: 67
  13.  
  14.  
  15. >>>radinsky@spot.Colorado.EDU (Wayne Radinsky) writes:
  16. >> eshin@ddsw1.mcs.com (Eshin-Fun) writes:
  17. >
  18. >>> Actually what's interesting about Jesus isn't his 
  19. >>> homosexuality, it's his =asexuality=.  It seems to me 
  20. >>> like he personally had no interest in sex whatsoever.
  21. >
  22. >>Ohhh? Then what about:
  23. >
  24. >>"For the time past of >our< life may suffice us to have 
  25. >> wrought the will of the Gentiles, when >we< walked in 
  26. >> lasciviousness, lusts, excess of wine, revellings, 
  27. >> banquetings, and abominable idolatries:" [1 Peter,4 v.3]
  28. >
  29. >I'm not sure how this correlates that Jesus was interested in
  30. >sex, Eshin, but I think you have misread this verse.  1 Peter 
  31. >was written not by Jesus, but by Peter, one of the apostles 
  32. >of Jesus.
  33. >
  34. >When Peter refers to "our" and "we", yes he includes himself
  35. >in the company of those who "walked in lasciviousness, lust,
  36. >excess of wine, ..."; but this has nothing to do with Jesus.
  37. >If you look back to verse 4:2, you will see:
  38. >
  39. >"As a result, he does not live the rest of his earthly life 
  40. >for evil human desires, but rather for the will of God."
  41. >
  42. >If you are going to use the Bible to try and prove your point
  43. >(Wow, someone on alt.satanism doing that!) then please use
  44. >verses that are somewhat representative of what you are trying 
  45. >to prove.
  46. >
  47. >
  48. >My love to all of you in Christ Jesus, Amen.
  49.  
  50. For the 10000th time; unless you read the original books, in their original
  51. languages, you really have no idea what the author meant. These books are
  52. not necessarily valid historical documents; all the documents we have that
  53. actually date from the allged time of J. strongly disagree with the
  54. pro-roman propaganda in the N.T. See the FAQ for refs...
  55.  
  56. (oh yeah, and look at the gnostic gospels if you want info on that Jesus 
  57. charachters sexual habits)
  58.  
  59. And if you used your brain for other than a hatrack you would wonder how
  60. Peter, a fisherman who most likely spoke aramaic, learned how to write in 
  61. greek (or even aramaic for that matter). Literacy was not particularly common
  62. in those days, especially among "blue-collar" types.
  63.  
  64. To the Shuggoths with you...
  65. -Misquamicus
  66.  
  67.  
  68.  
  69.  
  70.  
  71.  
  72.  
  73.  
  74.  
  75.  
  76.  
  77.  
  78.  
  79.  
  80.  
  81.