home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / romance / 14465 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!ariel.ucs.unimelb.EDU.AU!ucsvc.ucs.unimelb.edu.au!emu.insted.unimelb.edu.au!s341031
  2. Newsgroups: alt.romance
  3. Subject: Re: Getting Married: Grounds for Insanity Plea?
  4. Message-ID: <1992Nov24.105402.1@emu.insted.unimelb.edu.au>
  5. From: s341031@emu.insted.unimelb.edu.au (Kerryn Pridgeon, Melbourne Uni, Australia)
  6. Date: 24 Nov 92 10:54:02 GMT
  7. References: <stone.721680394@cwis> <198@cnmhnet.UUCP>
  8. Nntp-Posting-Host: emu.insted.unimelb.edu.au
  9. Lines: 48
  10.  
  11. >In article <198@cnmhnet.UUCP>, keithg@cnmhnet.UUCP (keith garrard) writes:
  12. >> In article <stone.721680394@cwis> stone@cwis.unomaha.edu (Travis Stone) writes:
  13. >>>Can anyone give me (a minimum) of three good, logical reasons
  14. >>>why people should marry?  It strikes me as a silly and unnecessary
  15. >> I couldn't agree more, Travis.  I could never figure out
  16. >> why people marry either, for the same reasons you described.
  17.  
  18. While there maybe plenty of reasons why people *don't* marry, there are even
  19. more reason why they *DO* !!!
  20. (And I am sure that they have already been discussed at great length on this
  21. board before)
  22.  
  23. >> I looked at it like this; I figured that marriage was for life,
  24. >> and I notice that the average life expectancy is 75 years old.
  25. >> That would mean that if one gets married at age 20, then they
  26. >> would be stuck with one person for 55 years!  I just know
  27. >> that they would have to get bored with each other.  That is 
  28.  
  29. Well, there is a simple solution to that little problem then isn't there ?
  30. Don't get married at 20 !  Besides, if you love someone enough, then the 
  31. prospect of spending 55 or more with them is a very rewarding one !!!!
  32.  
  33. >> why I really didn't worry about marriage.  I liked getting
  34. >> different women, and if one doesn't work out, I just move
  35. >> on.  Things are so much simpler that way.  However, if you
  36.  
  37. Well, I just hope that, in your wanderings, you don't pick someone who wants
  38. long-term committments, or someone who thinks that you are "it", b/c with
  39. that attitude, you can only end up hurting a lot of people !
  40.  
  41. >> do meet someone who you want to have some type of long-term
  42. >> relationship with, the living-together syndrome is a viable
  43. >> alternative, but it has it's drawbacks.  Example, in some
  44. >> states, even though the two people are living together without
  45. >> the benefit of marriage, if the relationship fails, then it
  46. >> is possible for one partner to sue the other under the
  47. >> infamous "palimony" statutes.
  48.                                                          
  49. That is a pretty pessimistic view to take !!!!!!
  50. You seem to be under the impression that the relationship *will* break up no 
  51. matter what happens.
  52.  
  53. >> --Keith
  54.  
  55. Kerryn.
  56.  
  57. S341031@emu.insted.unimelb.edu.au
  58.  
  59.