home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / romance / 14460 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!olivea!pagesat!netsys!agate!soda.berkeley.edu!bhchan
  2. From: bhchan@soda.berkeley.edu (Billy H. Chan)
  3. Newsgroups: alt.romance
  4. Subject: Re: HELP: Sucks to be me!!!
  5. Message-ID: <1ermq8INNab3@agate.berkeley.edu>
  6. Date: 23 Nov 92 22:43:20 GMT
  7. References: <92328.36032.J032300@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM>
  8. Organization: U.C. Berkeley, CS Undergraduate Association
  9. Lines: 29
  10. NNTP-Posting-Host: soda.berkeley.edu
  11.  
  12. In article <92328.36032.J032300@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM> J032300@LMSC5.IS.LMSC.LOCKHEED.COM writes:
  13. >Billy - Why the Asian female assumption?  As one, I'm curious ...
  14. >Lori
  15. Lori - Well, Dave's Korean, so, call me racist or whathaveyou, but
  16. Korean guys tend to go for Koreans or Asians (from what I see).  
  17. Plus, with the Asian assumption, then I can speak from my point-of-
  18. view, since I'm most-of-the-time interested in Asian females (though
  19. yes, I'm a guy, so you might say that I'm just interested in females
  20. alltogther :-P ;)   (for those smiley-illiterate, I'm just joking on
  21. that last part)
  22. Seriously though, I don't think (thinking of PC-term) that young
  23. females of European or Near-European decent have the trouble of
  24. lack of communication.  I mean, if they like you, they tell you.
  25. If they don't, they tell you.   (sorry if I'm generalizing, but 
  26. of course, this is mainly from personal experience) whereas, most
  27. Asian females (except for those who are Asian-American and more
  28. American in outlook than Asian) seem to have a tough time dealing
  29. with this.  Why? I don't know.  Maybe I'm totally and utterly wrong,
  30. in which case, I guess I just know the wrong type of people.
  31. Plus, the reason I assumed Asian was because I forgot which newsgroup
  32.     I was in (I also post to soc.culture.hongkong, a predominately
  33.     Chinese group  (that was kinda redundant)) so, David, if I'm
  34. wrong, sorry, and please correct me.  Else, well, I guess I made a
  35. lucky educated guess.
  36. -- 
  37. ----------------------------------------------------------------
  38. Billy H. Chan     <bhchan@ocf.berkeley.edu>   "Life: a strange new
  39. Just Babbling   <bhchan@soda.berkeley.edu>   state of confusion"
  40. Disclaimer 1:   I'm actually a really nice person. (sorta) :) ;)
  41.