home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / romance / 14451 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  4.1 KB
  1. Xref: sparky alt.romance:14451 soc.singles:31633
  2. Newsgroups: alt.romance,soc.singles
  3. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!eagle!lims02.lerc.nasa.gov!afdenis
  4. From: afdenis@lims02.lerc.nasa.gov (Stephen Dennison)
  5. Subject: Re: net.hugs?
  6. Message-ID: <23NOV199215434284@lims02.lerc.nasa.gov>
  7. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  8. Sender: news@eagle.lerc.nasa.gov
  9. Nntp-Posting-Host: lims02.lerc.nasa.gov
  10. Organization: Ancient Souls Inc.
  11. References: <lgl06rINNqsi@news.bbn.com> <j#mqpg#@lynx.unm.edu> <h4y1#k=@rpi.edu> <64z158_@rpi.edu> <lgqh1lINNil7@news.bbn.com>
  12. Date: 23 Nov 1992 15:43 EST  
  13. Lines: 79
  14.  
  15. In article <lgqh1lINNil7@news.bbn.com>, dhardin@bbn.com (Dawn Hardin) writes...
  16. >In article <64z158_@rpi.edu>, petitc@nuge111.its.rpi.edu (Christopher Jon Petit) writes:
  17. > 
  18. >>   Yes, there is a difference.  However, to some of us, when we get dumped by
  19. >> someone we care for, it HURTS.  Apparently, this is not true for you---since
  20. >> this is for romantics (people who care deeply for others), it really hurts to
  21. >> get dumped---moreso than for non-romantics.
  22. > 
  23. >Sigh.  When I got dumped, it hurt a whole lot, and I was really scared because
  24. >I hadn't dated since I was nineteen.  So I looked around the net looking
  25. >for friends and I saw a group of people who were very funny and insightful
  26. >and intelligent and I saw another group of people who whined a lot.  Now,
  27. >the people who read ARC don't think they're whiney -- they think they're
  28. >sensitive.  And we who read soc.singles don't think we're insensitive -- 
  29. >we think we have at least half a brain each.  
  30.  
  31. Sounds about right since *this* is alt.romance, not ARC as you indicate 
  32. above and I *don't* see any reference to ARC in the header ...
  33.  
  34. >So you get the kind of support
  35. >you want and I got the kind of support I wanted.  There are two groups
  36. >because there are two different types of people.  The problem, if there is  
  37. >any, comes when someone crossposts.  It doesn't bother me personally
  38. >because it's fun to see you folks get all hot and bothered about the
  39. >silliest things.
  40. > 
  41.  
  42. Almost as much fun as watching the `lonely brigade' in s.s look for groups 
  43. they can feel superior to. Note, this is not a slam on your group... only 
  44. on those who deflect their own needs by making the denigration of another 
  45. group their `surrogate relationship'. 
  46.  
  47. >>   As for Reality, if it's what I see on TV, I can see why we have 
  48. >>   such problems.
  49. > 
  50. >I can see why you might be having a problem.  TV is not reality.  Turn off
  51. >Sesame Street and come back later.
  52. > 
  53.  
  54. Yeah, after you have seen at least 50% of the Star Trek episodes. :-)
  55.  
  56. >>   No, but you ARE saying that other people mean very little to you, since you
  57. >> can't be hurt by them.  Psychological invunerability is only possible if 
  58. >> nobody means anything to you, which seems to be the case here, if you insist
  59. >> that you can't get hurt.
  60. > 
  61. >Surely you must know that you're just being silly, don't you?  
  62.  
  63. Don't call me Shirley ! :-)
  64.  
  65. >Do you measure the quality of your relationships by how badly they hurt you?
  66. > 
  67.  
  68. Often, it's the size of the hole one leaves in your life upon vacating that 
  69. wakes you up to their importance to you. Valid point and not the *least* 
  70. bit silly, Dawn. 
  71.  
  72. >>   Well, as I said before, there are SOME TIMES when we all need hugs.  And,
  73. >> apparently, your dates/SO mean nothing to you, so you can't be hurt by them.
  74. > 
  75. >Why do you think of "dates/SO's" as a source of pain?  What's so romantic 
  76. >about hurting?
  77.  
  78. A thing is granted *equal* power to lift you up *or* destroy you when it 
  79. enters your life. If it doesn't hurt much when it leaves, it didn't *help* 
  80. much while it was there. No great leap of logic in *that* assertion, is 
  81. there ? You only have *one* door to your heart ... it can't be opened 
  82. *fully* for pleasure and *partially* for pain. You either open it a crack, 
  83. thus limiting *both* the cost and the reward, or you *fling* it open and 
  84. risk all to *perhaps* gain all. 
  85.  
  86. Pain is *one* measure of love, albeit love lost. No one said it was the 
  87. *only* measure. 
  88.  
  89. -- Stephen
  90.  
  91.     Growing up is easier than you think ... one day, you just wake
  92.     up an adult ... and mourn your loss. 
  93.  
  94.