home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / romance / 14441 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!pavo.csi.cam.ac.uk!M.J.Jennings
  2. From: M.J.Jennings@amtp.cam.ac.uk (Michael Jennings)
  3. Newsgroups: alt.romance
  4. Subject: Re: "Just Happens"
  5. Message-ID: <1992Nov23.154933.18570@infodev.cam.ac.uk>
  6. Date: 23 Nov 92 15:49:33 GMT
  7. References: <1992Nov21.135954.2529@wetware.com> <Uf3hIni00iV304k1oS@andrew.cmu.edu>
  8. Sender: news@infodev.cam.ac.uk (USENET news)
  9. Organization: University of Cambridge, DAMTP
  10. Lines: 47
  11. Nntp-Posting-Host: anger.amtp.cam.ac.uk
  12.  
  13. In article <Uf3hIni00iV304k1oS@andrew.cmu.edu>, ph2a+@andrew.cmu.edu (Paul S. Hrynko) writes:
  14. |> 
  15. |> An Example:  My SO and I have also been going out for 1.5 years.  We
  16. |> used to be academic rivals, hating everything the other said and did. 
  17. |> But there were times where we would happen to be in the same place at
  18. |> the same time.  Eventually, our hating spawned an interest in what the
  19. |> other person was doing.  We came to the conclusion that we had never
  20. |> seen each other socially.  She invited me to a dance.  We became distant
  21. |> again a few weeks later. Then Good Friends. A year and a half later, I
  22. |> dumped my current girlfriend, because I was in love with her.  She came
  23. |> up to me out of the blue and told me she loved me.  BAM!  Our paths had
  24. |> crossed.  I didn't do any work at all, neither did she.  We had somehow
  25. |> formed a relationship.  And today, a year later,  over 338 miles apart,
  26. |> we are in love.  When we separated at the end of this summer to go back
  27. |> to college, we wanted to see how we would act apart, to see how OUR
  28. |> relationship would be.  Now, I don't even consider leaving our
  29. |> relationship, and she the same.  We do communicate more than any other
  30. |> couple I know, and we are in love more than any other couple I know. 
  31. |> But our communication is not "making" the relationship, it is nourishing
  32. |> the relationship, and just happened.
  33. |> 
  34. |> Comments? Questions?
  35.  
  36.     Only that your story is wonderful. When at school I was in a
  37. similar situation. I had a hated academic rival who I was never prepared to
  38. get to know for silly jealous reasons. I similarly gradually got to know her
  39. because the very fact that we were rivals in itself created some common
  40. interests. However, when we were at school together I could never see through
  41. the rivalry and wasn't able to see how special she was, and got hung up
  42. on someone else instead, with disastrous results (see my previous postings).
  43. When I finally figured out a few years later that I had a great deal of
  44. admiration and respect for Ruth (the rival) I made a great deal of effort to
  45. get back in touch with her and make up for my former blindness. There is 
  46. nothing romantic in it (she is very serious with somebody else, and I was
  47. still hung up about the other girl) but we are now *great* friends, and I'm
  48. proud of that. However, I do sometimes wonder about what might have happened
  49. if we'd been friends instead of rivals when we were a bit younger.
  50.  
  51.     Michael.
  52.  
  53. --
  54. Michael Jennings
  55. Department of Applied Mathematics and Theoretical Physics
  56. The University of Cambridge.         mjj12@damtp.cambridge.ac.uk
  57.  
  58. Disclaimer: the opinions presented here are mine alone,
  59. but they should be yours too because they're right.
  60.