home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / romance / 14253 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  6.4 KB  |  140 lines

  1. Newsgroups: alt.romance
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!news.nd.edu!mentor.cc.purdue.edu!alex
  3. From: alex@mentor.cc.purdue.edu ( )
  4. Subject: Re: Getting Married: Grounds for Insanity Plea?
  5. Message-ID: <Bxx4xp.3tH@mentor.cc.purdue.edu>
  6. Keywords: Off Your Rocker
  7. Organization: Purdue University Computing Center
  8. References: <stone.721680394@cwis> <BxsB6r.G6z@mentor.cc.purdue.edu> <wallich.721944713@pepper>
  9. Date: Wed, 18 Nov 1992 15:41:48 GMT
  10. Lines: 128
  11.  
  12. In article <wallich.721944713@pepper> wallich@ncd.com (Ken Wallich) writes:
  13. >Well, I've been married for over 9 years, but I won't try to validate
  14. >my decision for the act, nor will I try to defend the 'institution'.
  15.  
  16.      Why bother?  Those who wish to get married, do.  Anyone who
  17. doesn't, simply doesn't want to, so why force them?  They'll figure
  18. out what they're missing later.
  19.  
  20. >I do have a few comments as to some 'common misconceptions' about the
  21. >'right' reasons to get married.  BTW, I don't think Alex and I really
  22. >disagree, since at the end of his article he states more 'tolerant'
  23.                                                           ^^^^^^^^^^
  24. ME? Tolerant?  The master of the Nuclear Missile flame attack?
  25. *grin*
  26.  
  27. >beliefs, but since a lot of folks seem to use one of his 'grounds'
  28. >all too often, I wanted to say something about it.
  29. >    
  30. >alex@mentor.cc.purdue.edu ( ) writes:
  31. >
  32. >>2)  Marriage shows that you love your SO enough that you are willing
  33. >>    to commit your entire life to them, making the bond between you
  34. >>    that much stronger.
  35. >
  36. >I'd estimate that 50% of the otherwise rational people I know would
  37. >list this as at least one reason for getting married.  It is, of
  38. >course, not true.  The only way you can 'commit' to spend your entire
  39. >life with someone is to actually spend your entire life with someone.
  40. >"Promising" to spend your life with someone is not actually doing it.
  41.  
  42. >
  43. >A "promise" made with legal and social entanglements may mean more to
  44. >some than one made outside of such an environment, but I believe you
  45. >should always endevour to keep your promises and should not make
  46. >promises that you do not belive you can keep.  For me, it is like the
  47. >Quaker belief of not being 'sworn in' in court, since promising to
  48. >tell the truth there, in a formal ritual, would imply that you do
  49. >not *always* tell the truth.
  50. >
  51. >Saying "I promise to spend the rest of my life with you" is certainly
  52. >not a promise that *I* could make and know I'd be able to keep.  I
  53. >don't think anyone who truly believes in keeping their word as a
  54. >matter of personal honor (or personal value, for those who dislike the
  55. >term 'honor') could make this promise, and intend to keep it.  
  56. >
  57. >The rest of my life is a long time, and I plan to grow a lot during
  58. >that time, as does my spouse.  We may grow in such a way that "the
  59. >bond" between us serves to stunt our growth, or acts as a wire holding
  60. >two branches of a tree together, cutting into the bark, damaging both
  61. >limbs.
  62. >
  63. >What if my spouse doesn't *want* me to spend the rest of my life with
  64. >them?  Do I then have to stick around because I swore to?  I could
  65. >promise to hold this person dear to me, as long as I live, because if
  66. >I am willing to make a commitment to be with someone, the person I am
  67. >with at the time will always be precious.  I may end up really
  68. >disliking the person behind the facade, or the person this person
  69. >becomes, but the person that I know the day I make the promise I will
  70. >always cherish.  I hear those romantics crying 'technicalities!'  he's
  71. >talking about technicalities!  Well, yeah, sort of.  It's also very
  72. >important for me to not promise what I cannot deliver.  I also believe
  73. >in making the *intent* clear, not just phrasing my promises so I can
  74. >get out of them when I find it convienient.  I wasn't raised a laywer
  75. >:-).
  76. >
  77. >
  78. >Promising to work together with someone during good times and bad,
  79. >trying as hard as possible to work through problems and try to work
  80. >and stay together to nurture our mutual growth is something else.
  81. >Sometimes one partner may have to forgo their development to assist
  82. >the other.  This is part of the give-and-take of a real, committed
  83. >relationship.  A 'legal' promise, however, should hold no more
  84. >authority than a 'personal' promise.
  85. >
  86.  
  87. This I disagree with.  To those of us who think of getting married
  88. some time in the future, we (or at least I and a couple others) feel
  89. the need to express some sort of commitment beyond what our hearts
  90. have already done.  Setting legal and social entanglements aside for
  91. a moment, ask yourself what it *really* means to be married.
  92.      Marriage is not just something some lawyer dreamed up in order
  93. to be able to rip off two people at a time rather than one.  It *is*
  94. a bond, and one I believe important.  A promise to the world, not just
  95. your new spouse that you will always care for them.  Personally, I
  96. feel that if you don't think you will always love a person, you
  97. shouldnt marry them.  (That's my opinion of course, not everyone's.)
  98. But while love is a very strong bond between people, marriage,
  99. to me, has always seemed a strengthening of that bond, in a supreme
  100. effort to make it last forever.  I have a great sense of honor.  But
  101. does a Knight refuse to swear fealty to his Lord, because he thinks
  102. it's already obvious?  Does a priest refuse holy orders, because he 
  103. knows his devotion to God is already obvious?  Some things *do* need 
  104. to be reaffirmed with words.  Some things *have* to be said.
  105. Do you stop telling your spouse that you love him/her, simply because
  106. they alread know?  I don't.  
  107.  
  108.  
  109. >>3)  It gives one a personal captive audience for any and all cynicism
  110. >>    which one chooses to spew from that time forward.
  111. >
  112. >Well, I try to use my cat's for that.  They seem to take it better,
  113. >anyway.
  114.  
  115. Cats reeally don't listen very weel, and they have a tendancy
  116. towards demonstrating boredom with their claws.
  117.  
  118. >>The Idea behind marraige is that two people are willing to work
  119. >>together, in order to share their lives together with some sort
  120. >>of greater emotional attachment. 
  121. >
  122. >[... more good stuff deleted ...]
  123. >
  124. >So, basically, it sounds like Alex and I actually agree with what a
  125. >'committed relationship' should be.  Alex doesn't say he believes
  126. >marriage to be the only place that such a relationship can florish, 
  127. >so I won't berrate him for that.
  128.  
  129. Oh thank you so VERY much.  ;)
  130.  
  131. >
  132. >Gee, I guess this is enough for now.
  133. >
  134. >--
  135. >Ken Wallich
  136. >wallich@ncd.com  
  137. >ken@wallich.com
  138.  
  139.  
  140.