home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / religion / scientol / 2690 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  2.3 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: alt.religion.scientology
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!csn!teal.csn.org!pae
  3. From: pae@teal.csn.org (Phil Earnhardt)
  4. Subject: Re: Just how *does* Scientology view other religions?
  5. Message-ID: <Bxz9vv.LG@csn.org>
  6. Summary: Stricter rules? I think not.
  7. Sender: news@csn.org (news)
  8. Nntp-Posting-Host: teal.csn.org
  9. Organization: Colorado SuperNet, Inc.
  10. References: <1992Nov16.085129.2274@lds-az.loral.com> <1992Nov16.170849.18689@stortek.com> <1992Nov19.042416.16980@lds-az.loral.com>
  11. Date: Thu, 19 Nov 1992 19:23:54 GMT
  12. Lines: 36
  13.  
  14. In article <1992Nov19.042416.16980@lds-az.loral.com> jerry@lds-az.loral.com (J Barbera) writes:
  15. >>Jonathon: Say the full title of the book. Say its ISBN number. Say the name
  16. >>of the publisher. And say the 10 pages that you want me to read. Be precise
  17. >>and exact. Clue: I want real page numbers. For extra credit, tell me whether
  18. >>or not this edition is listed in _Books in Print_.
  19. >
  20. >Unfortunately, I have not yet seen the new edition.  So all I can tell you
  21. >until I do is that the title is What is Scientology? and it is published
  22. >by Bridge Publications.  
  23. >
  24. >>If you want to play, those are the rules.
  25. >
  26. >Your rules keep getting stricter.  I get the feeling that you really don't
  27. >want to look up the information.
  28.  
  29. Bullshit. Jonathon: here's *exactly* what my first request was:
  30.  
  31. (from <1992Nov13.205236.29744@mnemosyne.cs.du.edu>):
  32. $Tell you what.  Why don't you tell me the page that will give me the official
  33. $Scientology policy about other religions. I will go to my local B.  Daltons
  34. $and read *that*. I am willing to read up to 10 pages of material.
  35.  
  36. Now, Jonathon, I don't intend for you to go catatonic like John Holifield when
  37. we noticed that *he* was telling less than the truth in his postings, but I do
  38. want you to realize something: you don't listen to what people say. You make
  39. up stuff. You may have *thought* that my requests were some sort of
  40. ever-constricting set of demands, but THEY WERE CLEARLY NOT. I judge your
  41. claim that I'm changing the rules as yet another attempt to deflect the
  42. question.
  43.  
  44. Here we go, one more time: from a religion that claims to have the inside
  45. track on what it means "to know," you're doing a damn poor job explaining
  46. what is that you do know. And you're not granting yourself or Scientology any
  47. credibility when you lie to this newsgroup.
  48.  
  49. --phil
  50.