home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / religion / scientol / 2624 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.8 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: alt.religion.scientology
  2. Path: sparky!uunet!walter!qualcom.qualcomm.com!network.ucsd.edu!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!csn!stortek!blackcat!pae
  3. From: pae@blackcat.stortek.com (Phil Earnhardt)
  4. Subject: Re: Scientology FAQ.
  5. Message-ID: <1992Nov16.170103.18607@stortek.com>
  6. Sender: usenet@stortek.com
  7. Nntp-Posting-Host: blackcat.stortek.com
  8. Organization: StorageTek, Louisville, CO
  9. References: <1992Nov15.104321.5845@lds-az.loral.com> <1992Nov16.004942.9592@stortek.com> <1992Nov16.090313.2752@lds-az.loral.com>
  10. Date: Mon, 16 Nov 1992 17:01:03 GMT
  11. Lines: 30
  12.  
  13. In article <1992Nov16.090313.2752@lds-az.loral.com> jerry@lds-az.loral.com (J Barbera) writes:
  14. >The inverse does apply.  For the helpfulness of various services and courses,
  15. >there are several references which detail what the end product is.
  16. >
  17. >I previously posted something with some of this information.  Are you
  18. >requesting a re-post?
  19.  
  20. I saw no independent sources of information. If you did indeed post some
  21. independent sources of information, do re-post.
  22.  
  23. >>Perhaps he's making an attempt at humor. This is another good thing "to know"
  24. >>that people do from time to time.
  25. >
  26. >However, I think humor concerning Scn or its founder objectionable.
  27.  
  28. Damn. I've got a Dictionary and Thesaurus here, but no Bartlett's. Does anyone
  29. have access to one? There's got to be at least one good quote about
  30. organizations (maybe even religions) that have no tolerance for humor.
  31.  
  32. Jonathon: I raise a red flag with any individual/group/organization that
  33. doesn't have any tolerance for humor.
  34.  
  35. >Isn't there a rec.humor or something for general humor?  I dunno, but I feel
  36. >such humor is in bad taste on a newsgroup about Scn.
  37.  
  38. No. Humor has its place in all newsgroups. You could even call my first
  39. sentence in this reply an attempt at humor. However, it's so dry that you
  40. probably didn't even notice.
  41.  
  42. --phil
  43.