home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / rave / 5186 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!umn.edu!lynx!carina.unm.edu!ee3401cb
  2. From: ee3401cb@carina.unm.edu (Student Class Account)
  3. Newsgroups: alt.rave
  4. Subject: Re: Rave is dead.
  5. Message-ID: <23rq-al@lynx.unm.edu>
  6. Date: 24 Nov 92 02:57:32 GMT
  7. References: <1992Nov22.133726.2856@ncsu.edu> <By6Kxu.5sK@dcs.ed.ac.uk> <By6rxJ.8qM@rice.edu>
  8. Organization: University of New Mexico, Albuquerque
  9. Lines: 25
  10.  
  11. In article <By6rxJ.8qM@rice.edu> mikes@owlnet.rice.edu (Michael Shou-Yung Shum) writes:
  12. >In article <By6Kxu.5sK@dcs.ed.ac.uk> djts@dcs.ed.ac.uk (David Sumpter) writes:
  13. >>
  14. >>Rave was a fad, Dance music will live forever.
  15. >>
  16. >>David
  17. >
  18. > i think you mean "techno was a fad"... rave and dance music will live
  19. >forever... otherwise, i agree completely...
  20. >
  21. >yours,m
  22. >
  23.  
  24. Actually, Dave has it right.  Dance music has been around for ages, and
  25. will continue to thrive.  Rave will soon die, and the music will probably
  26. go back underground.  I guess this is alread happening in the UK at the
  27. moment with the current house revival.
  28.  
  29. I'm not too sure this is such a good thing.  I mean, the music was far more 
  30. interesting a few years ago, but *DAMN* that house music was all but impossible
  31. to find around here.  I do think that techno/rave needs to die so that it can
  32. be reborn and revitalized.  I look forward to hearing more house, but not
  33. to driving 400 miles to Wax Trax in Denver to buy it.
  34.  
  35. James 
  36.