home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / radio / scanner / 2852 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!know!cass.ma02.bull.com!think.com!yale.edu!yale!gumby!destroyer!caen!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!scd.hp.com!hpscdm!cupnews0.cup.hp.com!news1.boi.hp.com!hp-pcd!hpcvaac!billn
  2. From: billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson)
  3. Newsgroups: alt.radio.scanner
  4. Subject: Re: What's your tattle level?
  5. Message-ID: <1992Nov17.215215.19193@hpcvaac.cv.hp.com>
  6. Date: 17 Nov 92 21:52:15 GMT
  7. References: <1992Nov17.140342.14563@anasazi.com>
  8. Distribution: usa
  9. Organization: Hewlett-Packard Company, Corvallis, Oregon USA
  10. Lines: 75
  11.  
  12. john@anasazi.com (John R. Moore) writes:
  13. : >: 
  14. : >: ]Large drug buy/sell - Y
  15. : >: ]Huge  drug buy/sell - Y
  16. : >: ]Child taken by non-custodial parent - N
  17. : >
  18. : >So, how do the first two violate individual rights, theft or violence?
  19.  
  20. : It's simple. In today's drug prohibition world (which, by the way, I
  21. : disagree with), a neighbor involved in a large drug buy/sell is involved
  22. : in organized crime, and probably violent. I don't want such a neighbor.
  23. : It has nothing to do with the moral rightness of prohibitting such drugs.
  24.  
  25. Probably/possibly? You want to get rid of any neighbors who "might" be
  26. violent?
  27.  
  28. : >Why does the third not violate individual rights - such as the rights
  29. : >of the child or the custodial parent? 
  30. : It would be very hard to determine that from a scanner. That's why I
  31. : wouldn't call it in.
  32.  
  33. Are you going to answer this?
  34.  
  35. : >:  - - Support ALL of the bill of rights, INCLUDING the 2nd amendment! - -
  36. : >
  37. : >Don't be a hypocrite, John.
  38. : >
  39. : >Support ALL the bill of rights, including the right to be secure in your
  40. : >life and property - unless removed by due course of law. Fight civil
  41. : >forfeiture - which violates this right. Support the right to use drugs
  42. : >and to have an abortion. 
  43. : Get a clue. You have decided I am a hypocrit after asking why I
  44. : would call certain things in, but without waiting for my answer. Very
  45. : presumptuous of you, I would say. Do you think I am in favor of
  46. : civil forfeiture? How could you from my post? I do not believe that
  47. : the right to use drugs is in the constitution but I do believe it is
  48. : a natural right. I don't hold that there is an inalieable right to
  49. : have an abortion because I am willing to at least consider the possibility
  50. : that a fetus might also have rights!
  51.  
  52. No, I warned that if you don't support all the Bill of Rights, you are
  53. a hypocrite by supporting only part of it. Supporting any law that removes
  54. the right of a person to control their own bodies and actions is not
  55. supporting the BOR.  Unfortunately, in this country, about the only way
  56. for the general population to get rid of a law with which they don't agree
  57. is to ignore it enmasse. 
  58.  
  59. : I really resent how you take a simple statement of mine and decide that
  60. : you know the logic behind it and that therefore I am a hypocrit.
  61.  
  62. I did not say you were - I was just pointing out that it was possible.
  63.  
  64. : With an attitude like yours, I would be afraid to have you scanning my calls,
  65. : because you would hear something innocent, assume something bad, and do
  66. : something about it. Get a life!
  67.  
  68. Nope - I don't have a scanner which covers the cellular frequencies, nor am
  69. I interested in getting one. All I listen to are the aircraft frequencies.
  70.  
  71. : ]Most of all, work towards requiring people to take responsibility for
  72. : ]their own actions, instead of the government deciding what is morally
  73. : ]right or wrong for you. Support the right of people to decide how they
  74. : ]run their own lives, as long as they do not endanger others in the
  75. : ]process.
  76. : What the hell did you think I said up there, Bill?
  77.  
  78. It certainly did not seem like it, from your post. Turning in a person
  79. because they are planning to purchase X quantity of a currently illegal
  80. drug is not allowing them to run their own lives. If I misunderstood,
  81. then you have my apologies.
  82.  
  83. Bill
  84.