home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / politics / homosexu / 7475 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky alt.politics.homosexuality:7475 co.politics:2276 co.general:1925 talk.politics.misc:61168 co.politics.amend2.discuss:109 boulder.general:1108
  2. Newsgroups: alt.politics.homosexuality,co.politics,co.general,talk.politics.misc,co.politics.amend2.discuss,boulder.general,csu.general
  3. Path: sparky!uunet!caen!nic.umass.edu!news.amherst.edu!twpierce
  4. From: twpierce@unix.amherst.edu (Tim Pierce)
  5. Subject: Re: Support the boycott (was Re: Don't boycott all of Colorado)
  6. Message-ID: <By1Lzo.Czx@unix.amherst.edu>
  7. Organization: Elitist Usenet Administrators, Stuff & Nonsense Division
  8. References: <Nov19.020457.19357@yuma.ACNS.ColoState.EDU> <BxyB4K.G5B@unix.amherst.edu> <Nov19.195353.62299@yuma.ACNS.ColoState.EDU>
  9. Date: Sat, 21 Nov 1992 01:40:35 GMT
  10. Lines: 58
  11.  
  12. In article <Nov19.195353.62299@yuma.ACNS.ColoState.EDU> wallsj@CS.ColoState.EDU (jeffrey joel walls) writes:
  13.  
  14. >In article <BxyB4K.G5B@unix.amherst.edu> twpierce@unix.amherst.edu (Tim Pierce) writes:
  15. >
  16. >>You are honestly crazy to think that she thinks this will happen.
  17. >
  18. > Sir, I received some mail in my e-mail folder stating that:
  19. >
  20. > "When the boycott is over, everything will go back to normal and everything
  21. > will be fine."
  22.  
  23. When I saw this statement posted, I interpreted it as meaning
  24. "business as usual," rather than "discrimination against queers."
  25.  
  26. > How do you interpret that?  Perhaps Melinda doesn't think it will happen,
  27. > but apparantly SOMEONE does!
  28.  
  29. Tell it to them, then.  There's nothing like directing your comments
  30. at the people who deserve them.
  31.  
  32. > If you treat everyone like you post, then no wonder people draw bad
  33. > conclusions about gays!
  34.  
  35. That's right.  People have this awful tendency to generalize, don't
  36. they?
  37.  
  38. > You guys have been flaming
  39. > me right and left, but you cannot come up with any SOLUTIONS to your
  40. > problems!
  41.  
  42. There are no Kwick 'n' Eezy Solutions to these problems.
  43.  
  44. > Why are you filled with so much mean spiritedness?  
  45.  
  46. I think, frankly, that you need to read a little bit more about gay
  47. liberation before you can discuss it in an informed way.
  48.  
  49. >>I'll do no such thing.  I oppose protected status for gays or
  50. >>lesbians.  Or even bisexuals, Ghod forbid.
  51. >
  52. > Please tell me what you think Amendment 2 stated.
  53.  
  54. That no person of non-heterosexual orientation may possess a legal
  55. claim of discrimination on that basis in Colorado.  That there shall
  56. be no laws against discrimination on the basis of sexual orientation.
  57.  
  58. > but then I thought, "Well, actually I'm *against* amendment 2, so I should
  59. > be happy about that."  I don't know what to think now.  I'd sure hate to 
  60. > support anyone with an attitude as bad as yours.
  61.  
  62. That's because you have the political savvy of a five-year old.
  63. You're not interested in supporting anything that's right if your
  64. precious pride is wounded by the people who support it.
  65.  
  66. -- 
  67. ____ Tim Pierce                / 
  68. \  / twpierce@unix.amherst.edu /               Rocks say goodbye.
  69.  \/ (BITnet: TWPIERCE@AMHERST) / 
  70.