home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / personal / 22381 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky alt.personals:22381 alt.personals.ads:2904
  2. Newsgroups: alt.personals,alt.personals.ads
  3. Path: sparky!uunet!walter!qualcom.qualcomm.com!network.ucsd.edu!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!cs.utexas.edu!asuvax!ennews!mcdphx!sherm
  4. From: sherm@phx.mcd.mot.com (cassie)
  5. Subject: Re: REASON no Girls
  6. Message-ID: <1992Nov16.183445.3115@phx.mcd.mot.com>
  7. Sender: news@phx.mcd.mot.com
  8. Nntp-Posting-Host: cassie.phx.mcd.mot.com
  9. Organization: Motorola Computer Group, Tempe, Az.
  10. References: <BxA1CH.H94@access.digex.com> <1992Nov9.222551.26910@ucsu.Colorado.EDU> <1992Nov11.194304.26993@udel.edu>
  11. Date: Mon, 16 Nov 1992 18:34:45 GMT
  12. Lines: 17
  13.  
  14. In article <1992Nov11.194304.26993@udel.edu> yarringt@dewey.udel.edu (Debra Yarrington) writes:
  15. >>>hhamid@nyx.cs.du.edu (hassan  hamid) writes:
  16. >>>
  17.  
  18. >I just had to respond to this one.  I find your implication that only ugly women go
  19. >into computer science, while the good looking "girls" go into art subjects 
  20. >incredibly frustrating because of its ignorance.  There are *all sorts* of women
  21. >in computer science and engineering fields, and you can make no assumption about
  22. >what any of us have in common other than that we're in computer science or an 
  23. >engineering field.  
  24.  
  25. There is one difference I have found between women in 
  26. Computer Science/Engineering and the ``art'' subjects.
  27.  
  28. In GENERAL the women in Computer Science/Engineering
  29. are smarter.  Perhaps Hamid has a problem with smart women.
  30.  
  31.