home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / pagan / 13155 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky alt.pagan:13155 talk.politics.guns:24340
  2. Newsgroups: alt.pagan,talk.politics.guns
  3. Path: sparky!uunet!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!SAIL.Stanford.EDU!andy
  4. From: andy@SAIL.Stanford.EDU (Andy Freeman)
  5. Subject: Re: Guns & self defense
  6. Message-ID: <1992Nov21.002301.19866@CSD-NewsHost.Stanford.EDU>
  7. Followup-To: talk.politics.guns
  8. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  9. Organization: Computer Science Department,  Stanford University.
  10. References: <1240@abb-sc.abb-sc.COM> <92323.11512134AEJ7D@CMUVM.BITNET> <Bxz1q0.HA7@access.digex.com>
  11. Distribution: usa
  12. Date: Sat, 21 Nov 1992 00:23:01 GMT
  13. Lines: 49
  14.  
  15. In article <Bxz1q0.HA7@access.digex.com> corun@access.digex.com (Corun MacAnndra) writes:
  16. >This is true. But do you really believe that you'll be able to use that
  17. >fraction of a second to draw a gun, release the safety, cock it (if necessary),
  18. >and fire it effectively any faster than you could use hand to hand combat
  19. >techniques, or, better yet, run away and scream your bloody head off?
  20.  
  21. Let's consider MacAnndra's scenario.
  22.  
  23. You're standing about 5 feet away from someone who has the ability to
  24. kill you in the time it takes to move a finger.  He's said "move and
  25. I'll kill you" and you're pretty sure he's going to kill you no matter
  26. what you do.
  27.  
  28. He can move that finger before you can do much.  You don't have time
  29. to close, let alone do anything useful when you do.  Yelling won't
  30. help and you don't have time to turn, let alone to run.  However, you
  31. can draw and fire a couple of shots accurately before he can move that
  32. finger.
  33.  
  34. Why?  Well, reaction, which is what he's doing takes time.  It doesn't
  35. take a lot of time, but it does take time.  You can complete some acts
  36. during that time, but not many.  It's easy enough to demonstrate that
  37. draw and fire is one of those things.  (Police understand this, which
  38. is why they're so twitchy in certain situations; the action/reaction
  39. gap doesn't depend on the legal status of the parties involved.)
  40. However, if your "fire" doesn't have a decent chance of stopping that
  41. finger, it won't help.  There aren't many things other than guns that
  42. qualify.
  43.  
  44. >Don't ban the guns, ban the uses to which they are put.
  45.  
  46. Which now-legal uses should be banned?  Murder and assault are already
  47. banned.  What will be the benefit of banning self-defense?  How about
  48. recreational shooting?  Hunting?  (I note that hunters are provide the
  49. bulk of the habitat preservation money.  Sure, more would be nice, but
  50. we non-hunters aren't kicking much in now and it isn't clear that that
  51. will change if the hunters stop.)
  52.  
  53. >Greater social consciousness is what's needed, and you can't regulate that
  54. >with a bunch of laws.
  55.  
  56. Right.  So maybe we should oppose those who want to propose measures
  57. that won't help but will use the resources we need to increase
  58. social conciousness.
  59.  
  60. -andy
  61. --
  62. UUCP:    {arpa gateways, sun, decwrl, uunet, rutgers}!cs.stanford.edu!andy
  63. ARPA:    andy@cs.stanford.edu
  64.