home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / music / tmbg / 245 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.5 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: alt.music.tmbg
  2. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!jarthur.claremont.edu!dmoskowi
  3. From: dmoskowi@jarthur.claremont.edu (Denis "Tesser" Moskowitz)
  4. Subject: Re: A Lyrical Question
  5. Message-ID: <1992Nov20.192501.24200@muddcs.claremont.edu>
  6. Sender: news@muddcs.claremont.edu (The News System)
  7. Organization: Harvey Mudd College, Claremont, CA 91711
  8. References: <0f2bdzq00awO498UN6@andrew.cmu.edu> <Bxz3Go.E4A@acsu.buffalo.edu> <1992Nov20.042448.22013@samba.oit.unc.edu>
  9. Date: Fri, 20 Nov 1992 19:25:01 GMT
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <1992Nov20.042448.22013@samba.oit.unc.edu> Ben.Magid@launchpad.unc.edu (Ben Magid) writes:
  13. >In article <Bxz3Go.E4A@acsu.buffalo.edu> psr@acsu.buffalo.edu (Lord Strider) writes:
  14. >>I thought he was saying "Man o nam."
  15. >My friend have been fighting non-stop for the last three months on whether
  16. >or not it was "man o nam" or "man a nam". I am on the "man o nam" side, but
  17. >there is no convincing him.
  18.  
  19. I personally think that it must be man o man, since most of the other
  20. anagram-type things in the song are word anagrams, and all of the other
  21. anagrams make sense (as opposed to man o nam or man a nam), and I seem to
  22. remember seeing in an article somewhere that J&J said there was only one
  23. true anagram in the song, which would of course be egad a base tone denotes
  24. a bad age. Sorry to be pedantic.:)
  25. -Denis
  26.  
  27. -- 
  28. Denis/Tesser M Moskowitz        Jen feroca malbona kuniklo; rigardu liajn
  29. dmoskowi@jarthur.claremont.edu  sovagxajn vangharojn, kaj liajn ungojn kaj
  30. This Is Realtime!               lian faldan voston.
  31.