home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / lang / basic / 885 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.6 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: alt.lang.basic
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!news.cs.brandeis.edu!chaos.cs.brandeis.edu!cos
  3. From: cos@chaos.cs.brandeis.edu (Ofer Inbar)
  4. Subject: Re: Something tells me comp.lang.basic wouldn't fly
  5. Message-ID: <cos.722304561@chaos.cs.brandeis.edu>
  6. Sender: news@news.cs.brandeis.edu (USENET News System)
  7. Organization: Brandeis University
  8. References: <1992Nov13.145125.11147@julian.uwo.ca> <Bxz8y6.BnL@phage.cshl.org>
  9. Date: Sat, 21 Nov 1992 00:09:21 GMT
  10. Lines: 24
  11.  
  12. boutell@isis.cshl.org (Tom Boutell) writes:
  13. >Sure, a lot of people (me included) get enough out of alt.lang.basic, but
  14. >some places don't get alt groups, and there's also a principle involved here
  15. >(that a major programming language is kept out of the comp.lang hierarchy).
  16.  
  17. "kept out"?  What are you talking about?
  18.  
  19. >With some of the negative comments about basic a few posts back, something
  20. >tells me that a lot of basic trashers would come out of the woodwork and
  21. >vote down comp.sys.basic.
  22.  
  23. Hey, I'd vote against comp.sys.basic, and I'm certainly no BASIC
  24. trasher.  As for comp.lang.basic, I think it would probably pass.  Or
  25. at least fail due to too few votes, rather than too many no votes.
  26.  
  27. >Surely a vote has been tried before?  Does anyone know the results?
  28.  
  29. "Surely"?  What are you talking about?  Such a vote has never been
  30. proposed until very recently.  I think you're being overly paranoid.
  31.  
  32.   --  Cos (Ofer Inbar)  --  cos@chaos.cs.brandeis.edu
  33.   --  WBRS (BRiS)  --  WBRS@binah.cc.brandeis.edu  WBRS@brandeis.bitnet
  34.   "Good literature is about Love and War."
  35.   "Junk fiction is about Sex and Violence."
  36.