home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / homosexu / 347 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  3.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!tamsun.tamu.edu!chemvx.tamu.edu!lemoine
  2. From: lemoine@chemvx.tamu.edu (Brett G. Lemoine)
  3. Newsgroups: alt.homosexual
  4. Subject: Re: attitude
  5. Date: 22 Nov 1992 13:14 CST
  6. Organization: Texas A&M University - Agnostic & Atheist Student Group
  7. Lines: 62
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <22NOV199213143453@chemvx.tamu.edu>
  10. References: <92326.201634MGH110@psuvm.psu.edu> <1992Nov22.093137.10318@lclark.edu>
  11. Reply-To: bgl6000@rigel.tamu.edu
  12. NNTP-Posting-Host: chemvx.tamu.edu
  13. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  14.  
  15. In article <1992Nov22.093137.10318@lclark.edu>, snodgras@lclark.edu (Bil Snodgrass) writes...
  16. }In article <92326.201634MGH110@psuvm.psu.edu> <MGH110@psuvm.psu.edu> writes:
  17. }>I have been wondering for sometime now why it seems that the homosexual populat
  18. }>ion(a generalization) is continually irate towards the hetero pop.?
  19. }We will be irrate towards hets. in general until we have the rights as
  20. }all other humanbeings in this country.
  21.  
  22. Irrate, even, toward those hets who are not only on your side, but in lbg
  23. organizations to try and speed up the process?
  24.  
  25. }>
  26. }>I am a hetero male and since my enlightenment(as to accept people for who they
  27. }>are and not for who they love) a few years ago; I have been noticing that no ma
  28. }>tter how accepting you are, homosexuals(not acquainted with) tend to group all
  29. }>hetero's in the intolerant and biggot category.
  30. }In this one little sentence who have grouped us up just like you accuse
  31. }us of doing heteros......Why can you do it?
  32.  
  33. Most of my gay and lesbian friends are not heterophobes, but the vocal majority,
  34. at least on this group, often come across that way. It would probably be a
  35. very effective technique if the tolerant crowd were also as 'loud'. As it
  36. is, you merely confirm the homophobic suspicious that "you're all trying
  37. to do away with heterosexual people." A ludicrious claim, obviously, but
  38. an easy one to conclude for those who begin leaning in that direction initially.
  39.  
  40. }  Doesn't this seem familiar?  I
  41. }>s it fair or right to do what is done to you to someone who isn't doing it
  42. }>to you?
  43. }On an individual level, when I meet people it doesn't matter if they
  44. }are hetersexuals, black, white, men or women.  
  45. }But in a social level the gays main oppessor is the heterosexual male....
  46.  
  47. I expect it's a safe assumption that you don't want someone to attribute to
  48. all homosexuals the attributes of a few, even if that few is the most vocal,
  49. or even in the majority. Please extend that consideration to me and those
  50. like me who are actively trying to bring about equallity for all.
  51.  
  52. }>
  53. }>I have been finding out that several people that I know are homosexual, as a ma
  54. }>tter of fact, the number seems to be growing weekly.  I would discuss this with
  55. }>them but have not had the chance.  Also, I applogize in advance if this offends
  56. }>anyone, it is not meant that way.
  57. }It doesn't offend me, but it concerns me, especially when you lump us
  58. }together as you accuse us of doing.  
  59.  
  60. Which indeed, you did, in your post.
  61.  
  62. }>
  63. }>Please don't flame me, this is my first post.
  64. }No flame here....
  65. }Bil Snodgrass
  66. }-IvArch->--------------------------Brett G. Lemoine-------------------->
  67. }-Texas A&M University--------------Chemistry Department Programmer----->
  68. }-Internet: lemoine@chemvx.tamu.edu-Bitnet: lemoine@tamchem------------->
  69. }------"A person without a god is like a fish without a skateboard."---->
  70.