home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / homosexu / 282 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.8 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: alt.homosexual
  2. Path: sparky!uunet!walter!qualcom.qualcomm.com!network.ucsd.edu!sdd.hp.com!caen!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!milo.mcs.anl.gov!usenet
  3. From: nasiatka@anhep3.anl.gov (Jim Wylde Heavy Metal Homo)
  4. Subject: Re: Thank you
  5. Message-ID: <1992Nov16.200315.20121@mcs.anl.gov>
  6. Sender: Jim Nasiatka
  7. Organization: Argonne National Laboratory, Argonne, Illinois
  8. References: <latarra.721891814@camelot> <92321.020628LXP111@psuvm.psu.edu> <1992Nov16.152752.18516@mcs.anl.gov> <1992Nov16.160232.26619@samba.oit.unc.edu>
  9. Date: Mon, 16 Nov 1992 20:03:15 GMT
  10. Lines: 51
  11.  
  12. >>Jim Wylde uses the phrase:
  13. >> reason #9,863 for a woman to never even want contact with a het. male.
  14. >
  15. >
  16. >... but what is the
  17. >deal with all the het.male bashing going on here?  I realize there is
  18. >considerable bitterness among the male homosexual population (as well
  19. >there should be), but is it necessary to denigrate all heterosexual males
  20. >as a response?
  21. >
  22. >At the risk of starting a pointless flamewar, I will suggest that if the
  23. >phrase above were insulting to a homosexual male rather than a
  24. >heterosexual male, there would be rampant, justified cries of "HOMOPHOBE!"
  25. >Dare I suggest that I am beginning to detect "heterophobia" here?
  26.  
  27. Huh???
  28.  
  29. Dude!!  Take a pill and chill out!!  Your taking this entirely outta
  30. context!  You seem to keep picking up on one or two words and missing
  31. the entire jist of the conversation. 
  32.  
  33. I ain't picking on you, or the entire heterosexual population of the 
  34. world.  Just on one (count em) ONE ignorant, pain-in-the-ass pig
  35. who happened to open his mouth up and direly needed a foot shoved in it!
  36.  
  37. You seem to be a bit extra sensitive today, so I'll try and explain what
  38. was actually and fully meant by the aforementioned reason #8,963 why
  39. a woman to never even want contact with a het male.....
  40.  
  41. Around these parts, it is a common joke, when a person of the opposite
  42. sex walks by who is predominately UGLY in the terminal sense, to mutter
  43. `there goes reason #_____ to be gay!'  While it's not necessarily in 
  44. good taste, it's a JOKE.  I'm sure you straights have similar things,
  45. so I hope you can relate the humor in it.
  46.  
  47. I simply took this joke, and related it to the many, many, many straight
  48. men who, as is often seen on the news, and in the papers, make a habit
  49. of continually being a serious nusance and pain to women (sexually and
  50. otherwise).  If you happen to listen to many women nowadays, they usually
  51. have experienced at least one of these types in thier life, and he usually
  52. is kinda similar to our fag-bashing friend here.  Women seem to find
  53. this type a very big turn off, and hearing them swear that they will
  54. never want to deal with another man again is kinda common.  In blunt 
  55. terms, I was implying that there are thousands of these assholes in 
  56. existance, and that he was one of them.
  57.  
  58. Cheez!  I'm getting Carpal Tunnel Syndrome from all this typing....
  59. 'cmon.  Lighten up a bit!
  60.  
  61. Jim
  62.  
  63.