home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / guitar / 10143 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-23  |  2.1 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: alt.guitar
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!news.service.uci.edu!ucivax!megatek!bud
  3. From: bud@megatek.com (Wayne Francis)
  4. Subject: Re: String Guages [what to use?]
  5. Message-ID: <1992Nov23.160644.299@megatek.com>
  6. Sender: bud@megatek.com (Wayne Francis)
  7. Reply-To: bud@megatek.com
  8. Organization: Megatek Corporation, San Diego, California
  9. References: <BxyA79.Ez7@mentor.cc.purdue.edu> <19NOV199208060451@rosie.uh.edu> <1992Nov20.170846.18209@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  10. Date: Mon, 23 Nov 1992 16:06:44 GMT
  11. Lines: 35
  12.  
  13. In article <1992Nov20.170846.18209@murdoch.acc.Virginia.EDU> bss2p@kelvin.seas.Virginia.EDU (Brent S. Stone) writes:
  14. >Response to stevenra@feserve.cc.purdue.edu
  15. >>Well actually your increasing the area by (.10^2 -.09^2)/.10^2 which is
  16. >>  19%. Actually I don't have a clue to where you say that distortion increases
  17. >>  by 10%. 
  18. >>Now my string theory is a bit fuzzy, but distortion is caused by a number of
  19. >>differnet things. In relation to strings, I believe it has to do with
  20. >>certain string harmonics being exited. If this is the case, then the opposiite
  21. >>would be true because more force would be required to excite those harmonics.
  22. >> I've always found that the heavier strings yield less distortion, and a 
  23. >>brighter and "heavier" tone. 
  24. >> On the other hand, heavier strings could cause more distortion my exiting
  25. >>some lower harmonics, which may be at the lower end of the frequency response
  26. >>of the amp and/or speaker which sometimes tend to "distort" the frequency.
  27. >> Like I said, I haven't brushed up on string theory lately, so corrections
  28. >>are welcome, but flames aren't....
  29. >>
  30. >
  31. >Yes, the harmonics are (usually) reduced with the larger strings,
  32. >but the key word is mass.
  33. >
  34. >Increase cross sectional area = increasing mass/length =>  
  35. >increasing output voltage => increasing distortion. 
  36. >And that increase depends on what's between the string and the
  37. >speaker.   Piece of pie.
  38. >
  39. >BS
  40. >
  41. >
  42. >ps.  I'll take a lot more than an E+M book to predict a 10%
  43. >increase in distortion.   B)
  44.  
  45.    Excuse me gentlemen but isn,t distortion the result of electronicly
  46. overdriving an amplifier stage?
  47.  
  48.