home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / guitar / 10085 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-20  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: alt.guitar
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!Csli!pedwards
  3. From: pedwards@Csli.Stanford.EDU (Paul N Edwards)
  4. Subject: Re: Rosewood vs Maple
  5. Message-ID: <1992Nov20.205951.13093@Csli.Stanford.EDU>
  6. Organization: Stanford University CSLI
  7. References: <1992Nov20.020701.24226@microsoft.com>
  8. Date: Fri, 20 Nov 1992 20:59:51 GMT
  9. Lines: 17
  10.  
  11. I've played both rosewood and maple necks extensively, and I think in
  12. general the maple neck has a lighter, faster action. 
  13. This is partly because it's slightly thinner than the rosewood version.
  14.  
  15. But the most important thing is really the feel of the individual
  16. guitar, not what it's made of. Even though they're mass-produced, 
  17. building a guitar is still a craft and there are minute differences
  18. between each one and every other. Check for correct intonation (by
  19. checking that the harmonic at the twelfth fret and the fretted note
  20. are exactly the same. Check (by ear) that there are no fret buzzes or off-pitch
  21. frets. Most of all, play it and see how it feels to you.
  22.  
  23. All Gibson guitars do tend to feel clumsy and unsophisticated after
  24. the Strat. Their frets are thicker and more box-shaped, the necks are
  25. thicker too, but the main thing is the shorter scale length.
  26.  
  27.  
  28.